「地球温暖化と環境破壊との因果関係がはっきりしていない」という意見がある。しかし環境破壊は良くない、というのはみんな一致した意見だよな。そもそも環境破壊や環境保護の「環境」ってのは、「人間が住みやすい環境」を指しているのだから。極論すれば、クジラやシロクマが死のうが人間が未来まで快適に住めればいいのである。

「環境は大事だけど自分の便利な生活は失いたくない」という意見がある。正直であり当然である。しかし、便利な生活を失った見返りがあったらどうだろうか。たとえばお金。現に、ガソリン代が上がったらクルマでの遠出を控えたり回数を減らしたりしてるという。流通業界は業種業態の枠組みを超えた共同配送等も検討するという。みんなお金は大事である。

というわけで、地球と財布に優しいエコ（エコロジー／エコノミー／エネルギー）を考えてみた。

第一段階（運動・啓蒙 レベル）

「衣替え」の励行。クールビズも良いが、真夏に上着はおかしい。脱げ。そもそもオフィスのエアコンがネクタイスーツの奴にあわせた温度になってるから、冷え性の女子社員は真夏に毛布かぶって仕事してるんである。暑ければ脱ぐ。寒ければ着る。企業は電気代の節約になる。また衣替え需要により衣料業界が活性化。
オフィス、店舗等での日中の消灯。全部消すわけにいかないだろうが、壁を白くしたり窓を広げたりすることで、消せる部分は増えるはずである。当然電気代が減る。その際、断熱材や断熱窓を採用すればエアコンの電気代も節約できる。

第二段階（業界ごとの取り組み）

コンビニ、スーパー、ディスカウントストア等の深夜営業自粛。企業は電気代や人件費が浮く。個人は、買い物に行く回数が（結果的に）減ることで交通費（ガソリン代等）を減らせる。※地方では、徒歩圏内にコンビニが無い事が多い。
テレビの深夜放送自粛。なんとなくテレビを付けてる人は多いだろうが、放送してなければ消すだろう。電気代が減る。※地方では、そもそも放送していない。

第三段階（自治体等を含めた取り組み）

歩道にアーケード設置。直射日光を避け体感温度を下げるとともに、傘代をおさえる。日射病や熱射病を防止し医療コストを下げる。アーケード上には太陽電池を設置し、夜間の照明にそなえる。
都市部のビルの壁にツタをはわせる。ヒートアイランド現象の防止になり、結果的に夏場のエアコン代を減らせる。マンション、アパートでも理屈は同じ。固定資産税や都市計画税の「ツタ減税」もアリかもしれない。
高層ビル（他の建物の日陰にならない）の太陽電池設置。風力発電装置設置。売電による電気代削減。太陽電池についてはマンション、アパートでも理屈は同じ。固定資産税や都市計画税の「太陽電池減税」もアリかもしれない。
都心部（例えば東京23区）での自家用車の一人乗り原則禁止。家族の送り迎え等の理由で日常的に一人乗りを行う場合は事前に許可を取り、初心者マークのように見えやすいところに貼る。渋滞の緩和に繋がり結果的に燃費が良くなり、ガソリン代が減らせる。一人世帯でクルマを持てる可処分所得の高い層を分散させ、地方経済の活性化となる。

第四段階（国策）

ゴミ焼却熱発電の開発。リサイクルが進まなければ全部燃やしてエネルギーにすればいい。
河川での水車による発電、海風による風力発電、海岸部での波力・潮力発電、洋上での太陽光・太陽熱発電の推進。資源依存からの脱却を目指せば原油高も為替も恐くない。
人力発電所の開発。ニートやワープアを一カ所に集めて人力発電をさせる。一カ所に集める事で教育訓練や就職活動も効率化が見込める。人力発電自体はニートやワープア以外でも自由参加可能。雇用、医療費、エネルギー問題を一挙に解決。

さあどうだ。我ながら「３つのエコ」にバランス良く配慮した妙案だと思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:52

2007-09-20

■まんじゅうこわい

秋になって食欲出てきた。

甘い物ばかり異常なくらい食べている。

今日もディスカウントストアで買った、

消費期限ギリギリの饅頭十個ぐらい食べたんだけど、

これって血糖値やばくね…？？

痩せてても糖尿病ってなるんだろうか…ていうかまず太るのかな。

ちなみに饅頭あと十個ぐらい残っている。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:06