■anond:20151125020819

真面目に考えると無論、

「コレクタブルカードでゲームをする(しかも同一カードを複数枚使ってもよい)」

が最大の発明なのは一切疑問の余地はないのだが、それはそれとして、元増田が挙げている物がどの程度「発明」だったかネチネチかつダラダラかつ主観的に検討してみる

• 豊富なキーワード能力

無論、発明ではない。遅くとも、表記スペースが極めて限られているボードSLG時代には極めて標準的な考え方だった。

おそらく本当のイノベーションとは、

「イタリックで説明文を追加すれば無闇矢鱈に新しいキーワード能力を追加してもよい」

という決断が下された瞬間である((MAROがどっかで書いてた気がする))。

• カードタイプの分類

無論、発明ではない。ただし、

「どのカードタイプも背面が全部同じなのに機能が全然違う」

がデッキ構築という概念と密接に絡んだイノベーションな可能性は否定できぬ。

• カード置き場の設定

無論、発明ではない。カードゲーム（日本語で言うところのトランプ）を遊べば、そんな物が設定されている物はすぐに見つかるだろう。

ただし、(Raise Deadでなく)Animate Deadは明らかに異常な発想である。

• マナという概念に色という要素を加えることで生まれた豊富なデッキタイプ

確かに土地事故の発明は非常に秀逸である。

• デッキ構築において熟練者の技術に巨大なアドバンテージを与えた。ゲームをやりこむことに対する報酬を大きくした。
• プレイにおける乱数の影響度を増すことで、熟練者の技術の影響度を相対的に下げ、繰り返しプレイする動機を大きくした((4人集めないとプレイできない麻雀がこれだけ普及しているのは、運の影響が大きくてプレイヤーの腕前を揃える必要性が比較的低いからでもある))。

• ほぼ能力が一緒だけど色だけ違うカード達

無論、発明ではない。ユニットが青色だろうが灰色だろうが歩兵は3-3で戦車は5-5である(ダニガンは偉大だ)。

• アタックにタフネス

無論、発明ではない。ユニットが青色だろうが灰色だろうが歩兵は3-3で戦車は5-5である(ダニガンは偉大だ)。

• タップにアンタップ

それより『Bobby Lee』(所謂「積み木の南北戦争」。第一作は1972年出版の『Quebec 1759』)みたいなのをTom Dalgliesh(Colombia Games創業者)がどうやって思いついたのか知りたい。

あれって「アイデアというのは複数の問題をいっぺんに解決すること」そのもので、明らかに頭おかしい。

• ライフが切れたら負けデッキが切れたら負けという勝利条件

無論、発明ではない。ただし、山札から他のゾーンにカードを移動させる手段が多彩なので、発明に見える可能性は否定しない。

「勝利条件が設定されている」と「勝利条件を狙って行動できる」の間の断絶は本来は極めて大きい。

• サイドボードという戦略的な概念

そういえば、バクスターか何かだと思うのだが、サイドボードがない時代の大会で、デッキ二つ用意して、対戦相手によって使い分ける話が載ってなかったっけ？

Duelistに1回載ってた謎のポイント制デッキのルール、サイドボード10枚毎にポイントが設定されてた(上限30枚)の、面白かったよね。

• シールド

これは確かに発明だが、同時に

「コレクタブルカードでゲームをする(しかも同一カードを複数枚使ってもよい)」

の論理的帰結である。

• ドラフト

普通のカードの代わりに平然と基本地形が混ざってるリバイスド以前のパックでドラフトしてた人達って頭湧いてたと思わない？

• 双頭巨人戦

「2人チーム×2でリソースの一部を共有して対戦するゲーム」

と書き換えると何か直接の先祖があった気がするが思い出せなくてモヤモヤするよね？

• スタン落ち

タイプ1とタイプ2を分離するのは確かに画期的だったが、本当の決断は

「Ice Ageを出すときにカード背面のデザインを変えなかった」

ことではないだろうか。

• 制限カード

もともと、Ante関係のカードの存在故に、まともなトーナメントルールを作るならば「禁止カード」の設定が必然だった、という偶然から発生した話ではある。

それがなかった場合に「特定のカードはデッキに入れてよい枚数をコントロールする」という発想が出たかは謎ではある((いやそれなら最初に「同一カード4枚制限」を思いついたのが一番の発明だろう))。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:15

ツイートシェア