やめよう、『おばさん政治』

女性(というかおばさん)が政治に参入するようになって、若しくは発言が重く受け止められるようになって

『おばさん政治』の形がくっきりと浮かび上がってきた。

『おばさん政治』の特徴は、とにかく「嫌悪と憎悪」で動く。そして、被害者を置き去りにする。それが『おばさん政治』の特徴だ。

たとえば、「親による性的な虐待」「女子陸上の盗撮、若者の児童買春」があったとする。

本来であれば、「親が子供を守らないなんて許せないな、親による性的虐待を非親告罪化しよう」「スポーツをのびのびとできる環境を奪うなんて、盗撮を厳罰化しよう、売春を厳罰化しよう」となるはずだ。

しかし、『おばさん政治』は「嫌悪と憎悪」で動く。

「親による性的な虐待があるなんて、【若い女に手を出す男は気持ち悪い】」「女子陸上の盗撮、若者の児童買春があるなんて、【若い女をエロい目線で見る男が許せない】」

となる。

結果的に「性交同意年齢を下げる」「女子陸上の露出の多い服は禁止しよう」になるのである。

本来の性的虐待への制限や、盗撮や児童買春の解決はどこ行った？という話だ。

彼女らは【若い女に手を出す男は気持ち悪い】【若い女をエロい目線で見る男が許せない】という「嫌悪と憎悪」だけで動くため、結果的に根拠も目的もわからない法律だけが生まれていくのだ。

実際に『おばさん政治』を理解するのは、見た方が早い。

塩村あやか議員の国会審議だが、とにかく「嫌悪と憎悪」だけで動いていくため、統計や根拠も無く話が進められていく。

ここにあるのは「おじさんとおばさんの目線」だけであり、家父長制そのものだ。

自分の「嫌悪と憎悪」を巧妙に実際の被害にすり替えて、カードとしていく。そして被害者を置き去りにする。

それがそれが『おばさん政治』の手口である。

論理ではなく、男性の甲斐性や羞恥心に訴えかける。これでは「おじさん政治」から一歩も進化できていない。

女性に政治参加をさせるな、とは言わない。

しかし、結局政治参加した結果、「女性の権利の向上」と言いつつ「女性にヒジャブを着せる」政策しかしてないのはいかがなものか。

2023-06-22