著作権法の目的は著作物の権利の保護と公正な利用により文化の発展を促すこと。
この公正な利用というのが大事で、著作権は権利者を保護する法律というよりはむしろ著作物を利用するための法律なのだ。保護対象は限定的な方がよい。
とはいえ、これは「絵柄の高精度な模倣は技術的・時間的に困難かつ、それを利用した作品で社会に影響を与えることも困難である」ことが前提にあったなと思う。
特定個人の絵柄を完コピした絵が大量生産されることで元作者の絵が判別不可能になったり、価値が大幅に棄損されることが通常起こりえない時代の常識。 (歴史的には絵柄を真似て他人の未発表作品のように見せかける贋作は存在したが、市井の人に作れるようなものではなく影響は限定的だった)
しかし最近は画像生成AIの進歩によりこの前提が崩れ、元作者が描かないような絵をわざと生成することで嫌がらせをしたり、技術的希少性で成り立っていたようなタイプの絵が大量複製されて希少性が失われたりしている。
困難性が破られた後の悪用を防ぐ仕組みの不在や権利者団体の不在は著作者と利用者のどちらも混乱させ暴走状態だ。
画風や絵柄は著作権法では保護されないんですよ 上でAI利用者に殺人罪云々言ってる人じゃないけど、それに関しては俺が以前書いた増田を読んでみてほしい https://anond.hatelabo.jp/2023...
仮に絵柄を保護するとしてそれは著作権ではないですね 著作権法の趣旨に反するので
仮に絵柄を保護するとしたらどういう風に保護するんだろう AIによる絵柄の模倣をピンポイントで禁止するなんてことできるんだろうか? 仮にAIによる画像学習が法律で禁止されたとし...
いや、まさにその著作権法の趣旨からしたら現状の著作者に大幅不利な状況は望ましくないから 「AIで容易に模倣できるようになってしまったから、著作権の保護内容も変わるのかもね...
趣旨自体を変えて人間の創作活動を守るという方向に行くならそれでいいと思うんだけど それでAI技術の発展を阻害してたら結局海外のサービスに食われちゃうんじゃないのかって そう...
趣旨自体を変えて人間の創作活動を守るというか、そもそも最近になるまで今のような超性能の画像生成AIなんて想定すらされてなかったからもともと趣旨に入ってないというか… そこ...
ていうか現状そこそこのグラボと画像さえあれば画風再現したLoRAを作るのは個人でもできるし、 そういったものの製造を違法化したところで流通を止められないと思うんだよな 結局AI使...
禁酒法ならぬ禁AI法か 技術として一度出てしまった以上もう止まらないんだろうな
いうてWinnyとか世に出てから消え去った技術いくらでもあるし、どうとでもなるんじゃね 生成AIは中国とかの独裁主義国にとって脅威らしくすでに規制されてるから結構やりやすいよ ア...
Winnyが下火になってもP2P技術自体はずっと生きてたからなあ… 最近は普通にサーバクライアントにしたほうがいいってんで下火だけど BitTorrentはLinuxディストリビューションの配布に使わ...
Linuxなんて技術者しか使ってないよ AndroidはもうエコシステムレベルでLinuxとはとても呼べない代物だし ChromeOSだって本質はChromeだし… いや結構使われてるな!?
「著作権法の趣旨」自体を変えたいと言いたいわけ? それはもう著作権じゃないと思うけど…… まあその芸術分野そのものを殺したいならそれでいいんじゃね?
なぜこのエントリを "「著作権法の趣旨」自体を変えたい" と読解したのかわからない。 著作権の目的をもう一回、抜粋して書くね。 これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著...
ん?だから芸術分野をまるごと殺したいんでしょ? べつにそれはあなたのお気持ちだから否定しないよ 私は表現規制には反対だから賛成しないけど
アッハイ 文章が読めず「お気持ち」としか鳴けないならトラバつけないでね
うん、あなたが芸術が憎くてまるごと滅ぼしたいんだってことは分かってるよ?
つけないで言ったのに… ぼく「著作権の目的からいって、現状だと著作者に不利に傾いてて文化の発展を阻害するかもね」 きみ「それってつまり芸術が憎くて滅ぼしたいってこと?お...
絵描きの傲慢さにムカつくのは自分たちだけが特別扱いされるべきだという選民思想だよな 今まで散々機械化やAI技術で他人の努力を踏みにじって見向きもしなかったくせに
職人なんていくら死んでも代わりはいるけど絵描きはかけがいのない存在だから保護すべきってことなんだ
ずるい!!!ずるいぞチクショウ!!! 何で絵師ばっかり!!!職人にはあんな非道いことしたくせに!!! 何でだよっ なんでだぁぁーーーー!!
なにせ今の既存の著作者を食いつぶすやり方、どう見ても持続可能じゃないし文化を後退させるもの 本気で画風や絵柄を保護しろと言うならこの世に存在するすべての絵描きの筆を折...
別に絵描きの筆を折らずともAI利用に適切なガイドラインがあればよいのでは AI登場以前は絵描きは「適度にパクっていいよ」という既存のやり方でうまくいっていたのだから、AIの特殊...
そもそも絵柄をどうやって定義すんの? そして「AIの特殊性によってもたらされる弊害(完璧にパクれすぎる)」ってめちゃくちゃな事言いだすなあ 完璧にパクりたいだけならAIなんて使う...
そして「AIの特殊性によってもたらされる弊害(完璧にパクれすぎる)」ってめちゃくちゃな事言いだすなあ 完璧にパクりたいだけならAIなんて使うまでもないんですけど これに関して...
人間が画風を真似するのはいいけど機械がやると時間がかからないし学習ファイルが簡単に共有されるから駄目というの、ロジックとしていけるのかなそれ… 機械は大量生産するから今...
職人の単純作業は世の中に評価されなかったって話 それでこの話はおしまい
ラッダイトじゃん…という懸念は俺も思う ただ産業革命では大量生産すると実際にうれしい物品だったけど、今回は相手が芸術品だからねえ (芸術というか個人の趣味?の領域が大きい...
白いコメ食って、俺は農民から搾取してる!って優越感に浸ってるの?
白いコメに希少価値がある時代なら、白いコメを食べることは特別な体験になるかもね 何が言いたんだ?
画像生成AIで遊んでいる身として思うのは法の問題を抜きにしてもまだまだ課題が多いし、当分は絵師の脅威にならないと思うんだよな 確かにぱっと見の絵の出来は良いんだけど細部を...
どう転んでもAIとの共存に関しては進むと思うよ。 現時点でも商業のイラストレーターってやや特殊な作業員みたいなものだし、その作業員にとってもAIそのものは便利だから。 著作権...