  |
現時点でも商業のイラストレーターってやや特殊な作業員みたいなものだし、その作業員にとってもAIそのものは便利だから。 (一部の変な人たちに嫌がらせみたいなAIの使われ方をされているのは、面白くないだろうけど)
著作権が関われるのは多分、今のような形式の生成AI(人の著作物を無制限に学習し、学習元の著作物と競合するようなものをそのまま出力できる)を許容するかどうかまでで、文化の発展に寄与するならばAIの利用自体を止める意味はないし。
AIが文化の発展に寄与しないと断定されれば潰されるかもしれないけど、そんなことはないっしょ。
個人的にはAIには人が作業を指示するツールであってほしい。一枚の絵全体を出力するのではなく、指定する範囲のディティールを上げたり別の色合いを提案したり。
そういったAIから徐々に自律的に(AI自身の手で)絵全体を仕上げられるようなものに進歩していってほしいかなあ。
そもそも絵柄をどうやって定義すんの？ そして「AIの特殊性によってもたらされる弊害(完璧にパクれすぎる)」ってめちゃくちゃな事言いだすなあ 完璧にパクりたいだけならAIなんて使う...
そして「AIの特殊性によってもたらされる弊害(完璧にパクれすぎる)」ってめちゃくちゃな事言いだすなあ 完璧にパクりたいだけならAIなんて使うまでもないんですけど これに関して...
人間が画風を真似するのはいいけど機械がやると時間がかからないし学習ファイルが簡単に共有されるから駄目というの、ロジックとしていけるのかなそれ… 機械は大量生産するから今...
ラッダイトじゃん…という懸念は俺も思う ただ産業革命では大量生産すると実際にうれしい物品だったけど、今回は相手が芸術品だからねえ (芸術というか個人の趣味？の領域が大きい...
画像生成AIで遊んでいる身として思うのは法の問題を抜きにしてもまだまだ課題が多いし、当分は絵師の脅威にならないと思うんだよな 確かにぱっと見の絵の出来は良いんだけど細部を...
どう転んでもAIとの共存に関しては進むと思うよ。 現時点でも商業のイラストレーターってやや特殊な作業員みたいなものだし、その作業員にとってもAIそのものは便利だから。 著作権...
白いコメ食って、俺は農民から搾取してる！って優越感に浸ってるの？
白いコメに希少価値がある時代なら、白いコメを食べることは特別な体験になるかもね 何が言いたんだ？
職人の単純作業は世の中に評価されなかったって話 それでこの話はおしまい
9
