■代理母出産を批判できない

「第2子妊娠中の申 真衣さん、スプツニ子！さんと「30代の卵子凍結」を語った」（https://veryweb.jp/life/106461/）

この記事がtwitterで俄かに話題となり、それに伴い代理母出産を批判する投稿が増加している。

だが、どう考えても代理母出産やそれに伴うビジネスを「悪」とするのは難しいように思えたので、主な批判に反論したい。

まず、「性的風俗やそれに伴うビジネスは概ね受け入れられている」ことを前提とする。

この点について異論反論あるだろうが、少なくとも「風俗は良いが代理母出産はダメ」という考えは一貫性がないと以下で示す。

代理母出産は富裕層が貧困層の女性の身体を金で買う行為なので許されない

「富裕層が貧困層の女性の身体を金で買う行為」は風俗も同じである。風俗が許されている以上、代理母出産も許される。

代理母出産は風俗と違い身体に大きな負担がかかるため、許されない

例えば治験の仕事は、身体に負担をかけて収益を得るものだし、もっといえば「消費者が身体にかかるリスクをアウトソーシングしている」とも捉えられる。

治験の仕事が許されている以上、代理母出産も許される。

代理母出産は命の危険があるため、許されない

命の危険を伴う仕事は世の中にいくらでもある。

https://woman.excite.co.jp/article/lifestyle/rid_Suzie_18715/

これはアメリカの事例だが、木こりの死亡率は１０万人当たり127.8人だそうだ。日本の妊産婦死亡率が２０１６年時点で3.4人なのを考えると、出産が特別死亡率が高いわけではない。（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%8A%E7%94%A3%E5%A9%A6%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E7%8E%87#:~:text=%E8%A8%88%E7%AE%97%E5%BC%8F%E3%81%AF%E3%80%81%E5%A6%8A%E7%94%A3%E5%A9%A6%E6%AD%BB%E4%BA%A1,%E6%95%B0%EF%BC%89%20%C3%97%20100%2C000%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B%E3%80%82）

代理母出産は女性を「産む機械」へと貶める行為であり、許されない

「女性は産む機械」発言が問題視されたのは、日本共産党の見解によると「女性は子どもを産むもの、産むのが当たり前という考えのうえに、女性にどんどん子どもを産んでもらわなければ困るとのべた」点である。（https://www.jcp.or.jp/josei/html/2007/070219_yanagisawa.html）

これは代理母出産ビジネスにあてはまらない。風俗嬢が「セックスする機械」ではなく、治験者が「人体実験の機械」でないのと同じだ。

代理母出産は業者によって搾取されるので、許されない

これは代理母出産が悪いのでなく、搾取する存在が悪いだろう。

搾取構造のないクリーンな代理母出産ビジネスを構築できれば問題ない話で（それができるか否かは不明）、代理母出産への批判としてはピントがずれている。

代理母出産は倫理的に許されない

代理母出産はおぞましいので許されない

出産は神の領域なので、人が立ち入るべきではない

論外

Permalink | 記事への反応(0) | 16:13

ツイートシェア