■[メモ]男性がスカートを履くことと女性がズボンを履くこととに非対称

「LGBTに配慮した」と言ってる小学校の制服のアレをみて

おそらく女子のそれなりの人数は性自認にかかわらずズボンを履く生徒がでるでしょう

結果FtMがズボンを選択してもそれだけでは性自認が何れかは判断ができない

でも現状、男子はMtFだけがスカートを選択するんじゃないかな

それは結果的にマイノリティの告白の強制ではないか

スカートが女性のジェンダーシンボルであること

ズボンが男性のジェンダーシンボルではないということ

男性がスカートを履くことで女性のジェンダーを獲得し

女性がスカートを履かないで良いという事で女性のジェンダーを強要されないという形

MtFは「スカートを履きたい」わけではなく 女性として生活したい

属している社会で女性(ジェンダー)がスカートを履いていないのならスカートを履く必要を求めない

制服だけが性別によって異なるわけじゃないよね

例えば水着とかどうするんだろう

男子用、女子用水着を自由に選択させるのか

特にMtFは男子用水着＋ラッシュガードで対応するのか(これはひどくね？)

みんな大好きトイレ問題

できればトイレや更衣室などすべて個室化すればマシなんだけれど

そんなコストかけてれば大々的にアピールしてるだろうし

性自認に合わせた対応をするのかな

それとも トランスに我慢させるのかな

あるいはマイノリティの告白をさせて特別対応するのかな

低学年の頃はともかく2次性徴が始まる高学年になれば、工事はもちろんホルモンも困難、化粧も禁止なためパス度を上げるのが難しい

そんな条件で性自認に寄せようとすれば結果的にマイノリティの告白せざるを得ない

告白がマイナスにならないようには属する社会が属性を正しく処理できる必要があるんだけれど

その構成員の児童たちの教育はどれだけ厚くするんだろう

(もうちょっと言うと児童の親も教育の対象にする必要があるかもしれない)

教師が負担するコストなんだけれど

どんだけ学校がサポートするのかな

Permalink | 記事への反応(3) | 23:54

ツイートシェア