2018-09-07

anond:20180827112915

女性専用車両は「アファーマティブ・アクション」ではないよ。実害の出ている被害者隔離するだけのごく実際的対策に過ぎない。

アファーマティブ・アクション」で議論があるのは、それが「白人の多い会社いくら『公平に』選考したつもりでも、黒人は雇われねえだろ。公正な状況(人口比と同じ)にするには無理矢理黒人を雇わせるしかねえだろ」という理屈で、まあ、それが本当に社会をよくするのか、効果的に機能するかは二の次の、かなり乱暴施策からだよ。その施策が実際にどのように機能するかについては、確かに議論があり得る。

でも、女性専用車両はとりあえず物理的に「男性から女性への痴漢被害」をなくすわけで、これは分煙と同じく単なるプラクティカルな「対策」に過ぎない。分煙した方が客が増えるという判断飲食店が「分けた」だけなのに、痴漢被害に悩む人々に対して「優遇だ!」と騒ぎ立てるのはほんと痴漢の仲間しか見えないからやめた方がいい。まあほもの痴漢がこんな目立つあほみたいなことしないとは思うけどさ。

もしどうしても女性専用車両をやめさせたいなら、たとえばこれがミソジニーミサンドリーに基づく「社会的分断」を生む危険がある、人と人とはもっと信じ合わなくてはいけないのです、ラブ&ピース、みたいな主張にしたらいいんじゃないかな。それなら、もう少しみんな話を聞くかもしれない。あんな不気味なおっさんがむすっとして女性専用車両に乗ってたらキモいだけだよ。それよりも、いっそみんな裸で電車に乗るようにしましょう。そしてもしちんこ立ったら即ひきずりおろしリンチから、みたいな主張をした方が受けると思う。

まあ、実際の痴漢ちんこ立ってないという話もあるけど、すくなくとも今より鉄道内の雰囲気が明るくなって、痴漢する雰囲気じゃなくなるのは間違いないと思うな。というわけで、私はヌーディスト専用車両の実現を主張するものであります。まあオレはヌーディストじゃないんだけどね。

記事への反応 -
  • 女性専用車両賛成派はバカ

    本来だったら、「女性専用車両は男性差別で憲法違反だ!」と反対している反対派に対して、賛成派は懇切丁寧に差別ではないことを説明するのが筋論なんだよね。 それをしないで、反...

    • anond:20180827100849

      アファーマティブアクションなんだから、「男性差別ではあるが、女性のほうがより強い被害を受けているから、この際しかたがない」って話ちゃうんか。 男性差別だからダメって話じ...

      • anond:20180827111052

        米国では、特定の人種や性別を優遇するアファーマティブアクションが合衆国憲法に違反すると提訴された裁判がいくつもある。 そのうちのいくつかの裁判では、違憲判決が出ている。 ...

        • anond:20180827112915

          女性専用車両は「アファーマティブ・アクション」ではないよ。実害の出ている被害者を隔離するだけのごく実際的な対策に過ぎない。 「アファーマティブ・アクション」で議論があ...

          • anond:20180907174052

            でも、女性専用車両はとりあえず物理的に「男性から女性への痴漢被害」をなくすわけで、これは分煙と同じく単なるプラクティカルな「対策」に過ぎない。分煙した方が客が増えると...

            • anond:20180907174733

              「被害者を隔離する」ことのどこが「差別」かが全然説明されてない。この措置のどこに「差別」的な要素があるの。女性専用車両がグリーン車並の設備か何かで個別シートだとでも思...

              • anond:20180908100911

                「被害者を隔離してる」は大嘘。 ・女性は一般車両を選択できる。してる。 ・女性専用車両には「痴漢被害者」以外の女性は乗れるし、「痴漢被害者」の男性は乗れない。 以上から単...

        • anond:20180827112915

          つまり、アファーマティブアクションが賛否両論……というか、かならず反対が出てくる政策であるから。現にこうして反対が出ているに過ぎない、ということか。 増田が反感を持って...

      • anond:20180827111052

        アファーマティブアクションなんだから、「男性差別ではあるが、女性のほうがより強い被害を受けているから、この際しかたがない」って話ちゃうんか。 男性差別だからダメって話...

    • anond:20180827100849

      ワイ賛成派。ただし男性専用車両も作ってクレメンスという立場

      • anond:20180827101029

        だが実際に行動を起こすことは無い

        • anond:20180827104129

          鉄道会社に定期的にご意見するくらいやな。地方住みの超車社会だから女性専用車両はネットでワーワー言われてる都会の出来事って感じやわ

    • anond:20180827100849

      これ。 差別、デメリットを一方的に与えてる側が何の説明、証明も行ってない。 本来なら女性専用車両の効果等、データの提示が必要だろう。(もちろん効果がなければ見直し) そ...

      • anond:20180827102231

        といっても、女性に痴漢被害が起きるけど自分で自衛しろや? だとか、冤罪被害に注意して簡単に捕まえようにしろや? だとか、それらも十分に「事実上不可能なこと」だからな。...

        • anond:20180827104345

          んなもん、首都機能移転で解決だろ。 お伊勢さんみたいに20年に1度首都を移転しつづけていれば、官公庁関係の企業もバラけて人口集中もなくなり満員電車の問題もなくなるわ。

        • anond:20180827104345

          といっても、女性に痴漢被害が起きるけど自分で自衛しろや? だとか、冤罪被害に注意して簡単に捕まえようにしろや? だとか、それらも十分に「事実上不可能なこと」だからな。...

          • anond:20180827104915

            基本的に同意するが、一点だけ >それは客観的なデータではない 主観の集積は立派な社会統計だよ。 政党支持率がデータなのと同じだ。

        • anond:20180827104345

          やりたくないことを「事実上不可能」って言って拒否するのって便利な言い訳だよね。 今度何かで使わせてもらうわ。

          • anond:20180827105032

            やりたくないことを「事実上不可能」って言って拒否するのって便利な言い訳だよね。 とはいうものの、痴漢に限らず世の中から完全消滅した犯罪ってなんかあるのかね? 男性にだけ...

          • anond:20180827105032

            ×やりたくない ○できない

        • anond:20180827104345

          女性に痴漢被害が起きるけど自分で自衛しろや? だとか、冤罪被害に注意して簡単に捕まえようにしろや? だとか、それらも十分に「事実上不可能なこと」だからな。 これな。 急...

          • anond:20180827105435

            たぶん女の人はおうちから出なければいいと思う

            • anond:20180827105508

              女性に100%の安全を保障するというなら結局そうならざるを得ないんだよな 家父長制ばんばんじゃーい

            • anond:20180827105508

              それこそ差別だろ

              • anond:20180827105805

                女性の体を守るためだ。 少しくらいの差別は許容範囲。

              • anond:20180827105805

                身の安全が権利や平等より大事なら、差別であろうと受け入れてもらうしかないだろう 人は自由意思で他人を害することができる以上、それを未然に防ごうと思えば、結局誰かの人権を...

          • anond:20180827105435

            諦めたら終わりでしょ 予知能力でも身に付けられるように頑張れよ

          • anond:20180827105435

            これな。 急に背後からナイフ持ってきて襲われたとしても「お前がカバンに鉄板入れてないのが悪い。常識だろ」って言い出すレベルと同じだと思ってる。 一般人と犯罪者が見分け...

          • anond:20180827105435

            痴漢なんて防護服をきれば簡単に防御できるんじゃないの。 ナイフとは違うんだよ。ナイフとは。

    • anond:20180827100849

      「女側は差別と思わないから男性専用車両作ってもらえば?」って言っても行動しないし 既に実施されているものを「俺の道の妨げになるから撤廃しろ!」ってのはオカシイ話。 痴漢に...

      • anond:20180827104517

        「女側は差別と思わないから男性専用車両作ってもらえば?」って言っても行動しないし 「女側は差別と思わない」は問題ではない。差別は差別。 第一、女性専用車両が存在するのは...

      • anond:20180827104517

        >既に実施されているものを「俺の道の妨げになるから撤廃しろ!」ってのはオカシイ話。 既に実施されているものって一体何のこと? もしかして女性専用車両のことを言っているのか...

        • anond:20180827112325

          じゃぁなんで女性専用車両増田はウルセェんだよ。 いい加減黙れゴミ

          • anond:20180827112543

            あぁ? 俺をゴミ呼ばわりする前にてめぇが横増田に絡むのやめろや じゃぁなんで女性専用車両増田はウルセェんだよ。 そんなもん、差別的なシールが貼ってあったり、 その中に差...

          • anond:20180827112543

            やっぱり賛成派は反対派と議論もできない、しようともしないヤツばかりw 元増田の推察は正しかったわけだね。 自ら体を張っての証明、ご苦労様です。

            • anond:20180827113129

              狂人と議論する必要がそもそも無いからなあ お前が「議論」とやらをしても現実は何も変わらないわけだし

    • anond:20180827100849

      うーん。女性専用車両が男性「差別」である、ことはそもそも証明されてないよね? それはあなたの勝手な思い込みに過ぎないかもしれない。勝手な思い込みを連呼しても、それは正...

      • anond:20180827110217

        うーん。女性専用車両が男性「差別」である、ことはそもそも証明されてないよね? それはあなたの勝手な思い込みに過ぎないかもしれない。勝手な思い込みを連呼しても、それは正...

        • anond:20180827112043

          たくさん書いてくれたけど、あなたへの返事は本来ただ一行で済む。 生来的な属性を理由に、サービスに差をつける。料金は同一。これが差別以外のなんというのかね? あなたとの間...

          • anond:20180907172228

            ならば、あなたは「女性だからといって(生来的な属性を理由に)鉄道が利用しにくい(サービスに差がある)のに料金は同一」 こんな状態を放置してはいけない、という私の主張に...

            • anond:20180907172542

              そもそも痴漢・冤罪で「鉄道が利用しにくい」状況にあるのは男性も同じ。 なるほど! あなたと同意が得られるポイントが、もう一つありましたね。そうです。痴漢は男女共通の敵...

              • anond:20180908102607

                痴漢が発生しないようなシステム作りは、男性も同じく望んでいるわけです。ということは、女性専用車両はそのもっともプラクティカルな解決方法の一つだから、男性もこれを歓迎す...

      • anond:20180827110217

        横だけど、失礼ながら、この文って真面目に書いたの? ツッコミどころが多すぎるんだけど。

    • anond:20180827100849

      正直、双方のためにならないからさっさと止めた方がいいと思う 既成事実化しちゃって差別的な施策であることすら認められない人が多いけど

    • anond:20180827100849

      女性専用車両が男性差別なのは間違いないよ それを賛成派は必要な差別だと言い張ってるだけ 早急に男性専用車両を作って解決するべき問題なのに

      • anond:20180908103257

        自演乙

      • anond:20180908103257

        電車会社の男たちで決めたことをここで文句言ってもな 本当にゆゆしき事態だと思うなら電車会社に言ったら?

        • anond:20180908103731

          おフェミによれば、鉄道会社が無視できないレベルで突き上げたようだぞ

          • anond:20180908104138

            男同士で決めたことで女に噛みついても空しくないか いい加減に男女で争うのいやだ あほくさ

            • anond:20180908105029

              え?おフェミの突き上げは無視? てか、男女で争うの嫌とか言うんなら、^_^身内のミサンドリーや世に蔓延る男性差別をなんとかしろや

          • anond:20180908104138

            それで選択・判断の責任とそこから生じる不利益は全て企業のせい!だもんなー 一方で突き上げに突き上げて「正しい選択をさせた」のはフェミの武勇でんでんなんだろ…

            • anond:20180908105055

              会社が決めたことは会社の自己責任なのになにいってんだか

              • anond:20180908105425

                仕事が荒いというか 読者を誘導したいという目的を持って書かれた記事でしょ まあ意図がバレバレという意味では仕事が荒いと言えるか

              • anond:20180908105425

                無視できない規模や方法で圧力かけて「相手が勝手にやっただけ」とは、流石おフェミ、ヤクザの論理ですわ

                • anond:20180908105547

                  仕事が荒いというか 読者を誘導したいという目的を持って書かれた記事でしょ まあ意図がバレバレという意味では仕事が荒いと言えるか

                • anond:20180908105547

                  とりあえずお前の頭の中がおフェミとやらへの不満でいっぱいで、自分に反論するやつ全員おフェミ認定しているということはわかった。

                  • anond:20180908110102

                    だっておフェミでしょ君? 男性差別に賛成するなんて、おフェミかクレイジーかどっちかだし。

                    • anond:20180908110243

                      というかおフェミってなに? ちゃんと日本語でいって 自分語で言われてもこっち日本人だからわからない 初めて聞いた 女のことばっかり考えてて頭がいっぱいで気持ち悪いとしか

                    • anond:20180908110243

                      トラッキングされない形でしかもすぐに消して逃げるwww

              • anond:20180908105425

                完全同意! 正しい選択をさせたのもフェミの功績だし 正しい当たり前のことをやってるだけなのにことさら企業を褒めてやる必要もなし アタリマエのことができてなかったのが悪いん...

                • anond:20180908105652

                  男性

                  • anond:20180908105826

                    女性が虐げられたままそのことに何の対応も行われないのが当然の世界線からお越しの方は一味違うねー そっち生まれでなくてよかったわー

                    • anond:20180908110014

                      女性が虐げられてるとかどこの世界線? 男性は絶賛差別されてるけど

                      • anond:20180908110457

                        土俵から降りろとかグラウンドに出るなとかあったやん 男性差別と相反するわけでもない

          • anond:20180908104138

            「突き上げ」ねぇ... 137 名前:枯れた名無しの水平思考[] 投稿日:2009/09/08(火) 15:17:29 ID:Ekbq7chy0 武器の名前ねぇ。 アイアンソード→”形容する。鉄塊、と” 炎剣リオレウス→”燃え...

        • anond:20180908103731

          たまには被差別者になるのも悪くないもんだよ もちろん非難はするけどな そのうち歴史的な誤りとして教科書に載るだろう

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん