■anond:20171028135454

どうして議論が下手くそなバカというのは、極端な例を持ち出して意味の分からないマウンティング取りに来るのかねえ。

広告の本質と言いましたけど、どこか大学かせめて専門学校で広告について勉強されたことがありますか？

先に芸能人も実際に使ったことがないような製品を広告していると言いましたが、有名人の広告と一般のアフェリエイターでは全くその意味が違いますよ？

ハローエフェクトとか知ってます？まあ本題ではないのでそれはいいですけど。

文章をパクることや写真をパクることと、実際に使用したこともないような製品を販売することは全く別のことではないでしょう？

アフェリエイターのほとんどは実際に使ったことがない製品の広告をするために他の人の文章を使い、写真を使います。

それで信憑性を高めているからアフェリエイトが成立しているんです。

あと、検索が汚れるというのもちょっとGoogleを過信してますね。

実際の権利者が誰であるかまで検索エンジン側で判断することは今の段階では不可能です。

そもそも検索が汚れるのはクリックをする個人の責任ということにしてしまうならば、詐欺商品を購入するのも個人の責任になるという法律論の問題になってきます。

少なくとも現行の日本や世界の先進国の法律では、本人の意志と異なる購入に関しては保護をしています。

違反をした人間を取り締まればいいと言いましたが、どうもおっちょこちょいで文章をきちんと読む癖がない方なのか、全く理解していませんね。

アフェリエイターというのは資格による仕事ではなく職業の分類なのですから、そもそも「アフェリエイター」という人はいませんよ。

法律や一般常識に反する行動をする人がいるというだけです。

Permalink | 記事への反応(3) | 14:08

ツイートシェア