■http://anond.hatelabo.jp/20170516080607

元増田です。

これこそ、ずーーーっと、電車内痴漢はじめ性被害にあったことがある女性が男性に訴え続けてきていることだし

これを言うたびに、自意識過剰だの誰がこんなブス触るかとか散々言われ続けてきていることなんだよなぁ

その辺まるっと無視しちゃうあたり、当世風の「社会的に被害者である立場でいる方が得」風潮だなーと思う。

僕は「痴漢行為を軽蔑する」とも書いてるし、僕が女性を怖いと感じるように、女性も男性を感じているだろうことは理解しているつもりです。そう書きましたよね？　まあ、無視してるつもりはなかったんだけど、無視してるように感じられたのなら謝ります。

そして、僕の主張は男性専用車両設置です。あなたが男性に近づきたくないように、僕も女性に近づきたくない。女性専用車両からの「隔離」の流れを汲むものなので、あなたの方向性にも合致するんじゃないかと思いますよ。

そんなに「女は全員俺を陥れようとしている殺人予備群だ！」と言い張る前に、

とりあえず早起きして時差通勤とか、比較的容易にできる対策ぐらい取ったらいいんじゃない？

最初の増田に「可能な限りのことはしてる」と書いたつもりなんですが、そう読めなかったのなら謝罪します。あなたの読解力に合わせて平易に書けなかった僕の力不足です。

あと、僕は「女性を殺人予備群だ！」なんて言ってませんよ？　「女性は男性を告発一つで殺せる」と書いただけです。人を殺せるナイフを持っていることと、それを殺人に使用することには天と地ほどの開きがあることくらい、聡明なあなたなら理解していただけますよね？

実際に痴漢の被害にあった傷よりも、痴漢冤罪の被害の方がずっと重いと思ってるのかもしれないけど、そうでもないっすよ。

痴漢冤罪の被害は目立つ分リスクが大きいのは確かだが、痴漢被害の一番の問題は「目立たない被害」だから、

被害の傷の質が違うしね。

被害の「質」が違う、というのはまったくその通りだと思います。

心理的な被害と社会的制裁による被害を比較衡量するのは筋が悪いと思いますので、どちらが重いなんて言うべきではないと僕は思っています。

僕ら男性は「俺たちも大変だけど、女性も大変なんだ」と思うべきだし、同時に女性も「私たちも大変だけど、男性も大変なんだだ」と思ってほしいですね。

ただ、自分が被害を受ける可能性が高いものについては予防すべきだし、交通機関や行政には対策を取っていただきたいと思うだけです。女性は女性の対策の取り方があるように、です。

女はナイフを持ってる！とか、一方的すぎるんじゃないかねー

女から見たら男はみんな痴漢しそうな「ナイフ持ってるやつ」に見えているかもしれないのにね

これも実際その通りなんだと思いますよ。

だからこそ、密着を強制されるような空間は作るべきじゃないし、隔離できるなら隔離してくれと思うわけです。

その方が両方とも幸せだと僕は思います。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:36

ツイートシェア