  |
訴えるとしたらとりあえず出場停止の撤回と名誉回復なんじゃね？
出場撤回で言えば勝てる見込みは薄いと思う。休場届けを出さなかったというのがあるので。
ただ、三浦九段は辞退表明していないという主張なんでそこはどうかな。
直接的にカンニングしたという形で処分されてなくても、渡辺竜王などのインタビューで名誉傷つけられた
とかいうことで名誉毀損で文集と竜王を訴えることは可能だと思う。
正直この場合も三浦九段が実際にやってたかどうかという話でも無くなるので。
逆に三浦九段が白か黒かは。連盟が判断せずにいるのに（別件で出場停止にして）
一方で文春や竜王が情況証拠黒だって言ったら、実際黒でも名誉毀損になるんじゃないかと。
個人的には将棋連盟は公益財団法人なので、玉虫色の決着をするのは許されないんじゃないの？ってスタンス。
将棋の世界の論理や常識だけで済ますわけには行かないでしょう。相撲だって色々な封建的な制度があったけど
公益財団法人として優遇制度がある中で、八百長やイジメ問題では相撲界の論理だけでは許されなかった。
想像ですが、内偵していた週刊文春に記事にすると圧力かけられて泡くって繕おうとしたのが
今回のわけわからん状況に発展していると思うんだが。
将棋ファンの一部に「渡辺竜王は自ら将棋界を守るために対応した」とか
「将棋界のためには仕方なかった」とトップ棋士や将棋連盟を擁護する意見も多いけど
私としては三浦九段が白か黒かはっきりして、それをもってで名誉回復なり永久追放なりされることを願うし
「トップ棋士がクロと判断したから」で法廷で勝てるんですか。知らなかった。
法廷どっから出てきた？
ああ、たとえば三浦が法廷闘争に持ち込んだら負ける程度の脆弱極まりない証拠なんですね。
三浦さんは何を争点に裁判を起こすの？
訴えるとしたらとりあえず出場停止の撤回と名誉回復なんじゃね？ 出場撤回で言えば勝てる見込みは薄いと思う。休場届けを出さなかったというのがあるので。 ただ、三浦九段は辞退表...
三浦九段が本当に必要としているのは、裁判によって回復される名誉ではなく、将棋界の中での名誉でしょう？ トッププロ連中に棋譜見て「クロだ」と判断された時点で、もう取返しが...
「内部調査と複数の専門家の協議により怪しい点がいっぱいあるのでクロと判断し処分を下しました」というのは処分の理由として何もおかしくない。 それを不当として裁判を行うなら...
民事なら十分でしょ
法廷の争いに持ち込んだところで、 他のトッププロにいかさまをしていると思われた時点でプロ棋士としては負けでしょ。
12
