「トップ棋士がクロと判断したから」で法廷で勝てるんですか。知らなかった。
法廷どっから出てきた?
ああ、たとえば三浦が法廷闘争に持ち込んだら負ける程度の脆弱極まりない証拠なんですね。
「内部調査と複数の専門家の協議により怪しい点がいっぱいあるのでクロと判断し処分を下しました」というのは処分の理由として何もおかしくない。 それを不当として裁判を行うなら...
三浦さんは何を争点に裁判を起こすの?
訴えるとしたらとりあえず出場停止の撤回と名誉回復なんじゃね? 出場撤回で言えば勝てる見込みは薄いと思う。休場届けを出さなかったというのがあるので。 ただ、三浦九段は辞退表...
三浦九段が本当に必要としているのは、裁判によって回復される名誉ではなく、将棋界の中での名誉でしょう? トッププロ連中に棋譜見て「クロだ」と判断された時点で、もう取返しが...
民事なら十分でしょ
法廷の争いに持ち込んだところで、 他のトッププロにいかさまをしていると思われた時点でプロ棋士としては負けでしょ。