■シャープにみる日本の様相

シャープがFoxconnに買収される方向になることが決まりつつある。

現時点では両社の交渉は延期だが、

最終的にはFoxconnに買収されることを私は支持している。

日本の社会全体で見ると、産業革新機構がシャープを買収して欲しいという論調だ。

しかし、私は思う。産業革新機構にシャープは任せられない。

エルピーダーメモリーの時、産業革新機構が出資したが、破綻した。

そもそも、コモディティ化が著しいメモリーに、日の丸だからというだけで

コスト感覚なしに、我々の大事な血税を出資してよかったのか。

コモディティ化した製品なので、為替による影響が大きい製品なのに。

私も愛国者であるので、日の丸企業にシャープを買収して欲しいと思う。

だが、産業革新機構だったら、Foxconnのテリー・ゴウ氏に買収してもらう方がいい。

または、日の丸企業だったら日本電産のCEOなどハングリー精神を持っているところがよい。

ある天才的な時価総額1位のIT企業のCEOがいっていた。

「Stay hungry, stay foolish」

日本電産のCEOもFoxconnのCEOも一代で大企業を作り上げたたたき上げだ。

一方シャープや産業革新機構のCEOは社内政治でCEOになったのだろう。

ハングリー精神など生まれてこのかたもったことないだろう。

たしか、2000年前半あたりだろうか、シャープとサムスンが訴訟合戦となった。

シャープにとって不条理な訴訟にも関わらず勝ちに拘らないで、和解した。

これを見て、この会社先がないと感じた。

その後両社の立場がかわったのはいうまでもない。

私は、数年前台湾にある、とあるグローバル企業の日本法人とプロジェクトを一緒に行った。

グローバルで活躍する台湾企業には、今の日本企業にはないコスト感覚がある。

なぜこのコストなのか細かくリーズニングが徹底的に要求される。

グローバル企業なので株主の意見も強い。

数年前NHKで『ハゲタカ』というドラマが放映された。

当時、企業を荒らすハゲタカは悪だという日本の風潮があった。

ただ、グローバルでみるとどうだ。

正当な主張をしない株主は正しいのか？

正当に経営陣に意見を言わない株主は正しいのか？

シャープを見ればなにか見えてこないだろうか。

シャープのCEOが去年なにかの番組にでていて、

「これからはすべての入口となるテレビが重要なのでテレビに力をいれる」

といっていたが、この昭和時代のパラダイム・先見性のなさをみて

株主は黙っていたのだろうか。

株主がおとなしいと、経営陣を交代できない。

ならば黒船よろしくFoxconnに放り込まれて

経営陣・幹部は揉まれ新しくなったほうがいいだろう。

みなさんはどう感じられたか。

Permalink | 記事への反応(1) | 01:24

ツイートシェア