マンガを「実例」として出すな

2014-05-27

↓を読んで感じたこと。

この記事自体はいい記事だな、なるほどね、と思ったんだ。

だから、この記事を dis ろうってことじゃないんだよ。

似たような感じで、のび太くんと絡めて教育論を語っていたりとか、ドラゴンボールから成功哲学を学んじゃったり、ドラクエに人生感じちゃったりする記事があるじゃない。

俺はあれが大嫌い。ネットならスルーできるんだけど、ミーティングとか呑み語りで始められちゃうと、逃げられない。

でも、気が小さいから言えないんだ。だから、ここにぶちまけるよ。

まずは、下の下。

フィクションだから、作者とか編集者とか出版社のさじ加減で、結末なんてどうにでもなるんだよ！

（まして、のび太くんが将来ロボット工学の権威になるとかいうのは二次創作だし）

ゲームだって、殆どの人がそれなりに考えればちゃんと解けるようにバランス調整されているんだよ。

こういう話をする奴らが好きな「簡単な三段論法っていうやつだよ（笑）」でいうと、

「AならばB(1)、BならばC(2)、したがって AならばC(3) である」

頑張って(3) が正しいことを言いたいんだろうけど、(1)も(2)もフィクションですからぁーーー！残念っっ！！

（←これ、着物を着て日本刀で斬りつけるように言ったら、きっと流行るよね）

しかも(3)が突拍子もないことなんだよ。「怠け者ほど大成する」みたいな。

彼ら（物語の作り手）は、教育の専門家でもなければ、トップアスリートでもないのだよ。一回も人生全うしたことないしな。

三段論法になっていないんだよ。

中には「こんな時に坂本龍馬はさ…」っていうパターンもあってさ。

これもたいてい史実のエピソードではなく、司馬遼太郎さんの「竜馬がゆく」の話なんだな。

それでも、遼太郎さんが歴史上の多くの人たちの人生を調べている、という前提があるから、(1)と(2)はまあ信ぴょう性があるほうだ。

だから、こういう話をする奴は、中の上だ。

でもウザいぜ。

特に、日本人なら全員が竜馬好きで、「竜馬がゆく」を読んでいると思っているあたりが。

俺か？俺は人様に誇れるような人生訓なんて持っていないから、何も話さないぜ。

例えを全部「ドラ」縛りにしようとしたけど、司馬遼太郎さんの著作を思いつかなくて断念するくらいの人間さ。

敢えて言うなら、「語らない」これが人生訓だね。