■なぜ災害時にわざわざFacebookなのか。

3月11日14時46分。

それは突然始まりました。

聞き慣れないケータイの効果音が止むと共に、

M9.0の巨大地震がやってきたのです。

震災直後、私は屋外の駐車場に避難し、

Twitterのタイムラインで情報を追いかけました。

リアルタイムで生の声が目で見えるTwitterというサービスは、

災害時私にとって非常に役に立つ事となりました。

各メディアの報道でもご存じの通り、ケータイの電話機能は制限を受け、

メールも麻痺しており、情報の入手は不可能かの様に見えました。

しかし、Twitterだけは震災後数時間に渡り、情報を得る事が可能でした。

・沿岸で大津波警報が出ている事。

・再び余震の可能性がある事。

・道路に亀裂が入っている事。

・水道管が破裂してるのか水が溢れている事。

・渋滞が凄くて移動にすごく時間がかかる事。

様々な情報を即座に得られました。

実際に、自宅への帰路は車で埋め尽くされ、細い路地も例外ではありませんでした。

私は帰宅を一時諦め、会社の駐車場で待機後、渋滞の緩和を待って自宅へ移動しました。

夜8時の事です。

その間、Twitterの情報とラジオの情報を交互にチェックし、

帰宅のタイミングを窺っていました。

Twitterは『個人』が、情報収集するうえで当時最適なサービスだったと思います。

災害から数時間後でしょうか。

県がFacebookを利用して災害の情報を公開しだしたのです。

私は何故Facebookをこんな時にわざわざ利用するのか不思議でした。

確かに日本のインターネット界隈でも一部で話題にはなっていますが、

PCを利用しない、または通常の業務レベルで利用する程度のユーザーにとっては、

未知のサービスであり、もしかすると名前も知らないモノなのです。

そんなモノをわざわざ県が情報公開のツールとして使ったのは一体何故なのか。

・大量のトラフィックにも耐えられるモノとして使った？

・コンテンツをシェアしてもらう為に、既存のサービスを利用するのが早い為？

・大人の事情が絡んで、なんとか使って欲しいと誰かに言われてる？

私個人の感覚としては、FacebookはSecondLifeブーム（？）の再来と感じています。

Second Life　→　Twitter　→　Facebookといった感じでしょうか。

私もFacebookアカウントを持っていますが、あまり利用したことがありませんし、

利用しようと思っても、ユーザーがまだまだ少ない様に感じます。

2010年10月時点で159万人のユーザーが居るらしいですが…。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1010/13/news078.html

Facebookは『県』が、ネットで情報を発信するうえで最適なサービスだったのか？

私は違和感を感じざるを得ません。

Permalink | 記事への反応(2) | 00:01

ツイートシェア