  |
はてなキーワード: Lhasaとは
@po_jama_people
つーか、集団で通報して人が言論という表現活動をしているアカウントを凍結させる活動は、お前らの言うような「表現の自由」への攻撃なんじゃねーのかよw お間らが見ている「表現の自由を攻撃するフェミ」って、全部鏡にうつってるお前らだろw
https://twitter.com/po_jama_people/status/1643273735334670341?s=20
こいつも凍結対象
なのでファシズム
幻集郎 Genjuro
@ky2chui
1 TrinityNYC
8 jiji
9 はじめ
14 山崎
45 けいた
47 中@通知OFF(中35)
47 おちゃ
51 北守 ←NEW
61 tomo
68 なす
76 へぼやま
82 無議
93 とまちゃん
計15垢。デスノートかな？
タイミングが同じ。
このうちいくつかは復活して再凍結
暇空茜
@himasoraakane
俺に対して悪口並べ立てる人、今まで凍らなかったフェミがバシバシ凍るから面白くなってるみたいで凍結通報部隊がえらい人数になってるのよね
頼んだわけでもなければ指示も一回もしたことないけど、誰かを凍らせました！みたいな報告は定期的に来る
暇空茜
@himasoraakane
僕はタレコミのDMでだいたい僕に対して言う特定のワードとワードが組み合わさると凍結するってわかってるんですがめんどくさいんで自分では通報してません
ただこのように僕のまわりでイキってると凍っていきますね
数が多すぎてAPIの上限になりそう。
@bakanihakaten35
【悲報】
https://twitter.com/bakanihakaten35/status/1640863031650578433?s=20
こうもあっさり凍結される以上、凍結の基準が変わったと言える。
ほな「赤松健」を叩いとるツイートってどれやねんって話になるやん
少なくとも「アクタージュ 表現の自由 min_retweets:100」でツイート検索して出てくるなかには無いで。
「表現の自由にまつわる事件」の中にアクタージュが入ってんの何なの。 — Lhasa (@AtTheBlackLodge) July 2, 2022
アクタージュガチ勢として、あの事件を「表現の自由にまつわる事件」と捉えることには大いに疑問を抱くし批判したい。アクタージュは“規制”されて打ち切りになったのではない。あくまで作画担当と出版社の協議検討のもと、被害者への“配慮”として自主的に連載を終了したのである。 — りおて (@ri_o30coin) July 3, 2022
アクタージュの原作作者が女子中学生への性加害（痴漢）で捕まって、連載中止になったのは「表現の自由にまつわる事件」ではありません。
被害者の一人である作画の方も「アクタージュで、痴漢被害者の方が性加害をフラッシュバックしないように」って大人として子どもを守る当然の対処しただけです— まさかなぜねこ (@gumioisi) July 3, 2022
これは山田太郎による「我々は作者が性犯罪を起こした結果として編集部と作画担当者が自主的に連載を終了させた『アクタージュ』も表現の自由の侵害だと思っている」という明確な意思表明であり、「私達は作者による性犯罪を軽視しています」と彼らがミソジニーとはっきり結びついてることを示してるな — つりがねむし💙💛 (@Tsurigane_mushi) July 3, 2022
作者が重大犯罪やって、作画担当者が「打ち切りは仕方ない」とまで仰ったアクタージュが「表現の自由にまつわる事件」扱いされるというのは認知の歪みってレベルじゃない。— ストルガツカヤ (@Laika_1995) July 3, 2022
宇崎ちゃんの献血ポスター「前のと何が違うのか分からない」っつってる人らが結構居るのマジかよって思うし、そりゃ話が通じねえ訳だよと。何だろうな、それがそう描かれている意図とかをあんまり考えない読み取ろうともしない消費者が増えたのだろうか。— Lhasa (@AtTheBlackLodge) February 1, 2020
第一弾と第二弾の違いがわからないと喚いているオタクや表現の自由戦士は
そんなんで表現の自由を守るとか言ってんだからちゃんちゃらおかしい。
