「デモクラシー」を含む日記

2008-11-08

■http://anond.hatelabo.jp/20081108223132

この文脈でtyrannyって普通は第二次大戦の敵国を指して、そこには当然日本も入る(もっとも、ナチスも含まれるでしょうが)。細かい議論は不要、それで話は終わるんです。普通の英語の表現だと思ってたから、弁当爺のあの書き方でこんな騒ぎになるとは、傍観者としては想定外。弾さんの世代でさえ、こういうことが分からないってことは、もう本当に歴史が分からなくなってるんだなあ。

あとこれだけど。

http://anond.hatelabo.jp/20081108223814

普通にデモクラシーの力を信じてるって、ブッシュ的とか関係ないと思いますよ。そういう見方、日本だとやりがちだけど、これからのアメリカを見る時に間違えると思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:05

2008-07-24

■[アローの不可能性定理][民主主義][じゃんけん][trade-off]

直接民主主義を実験しているDemoex

足による投票 - Wikipedia

討議デモクラシーの挑戦 ―― ミニ・パブリックスが拓く新しい政治 ――

Amazon.co.jp：多数決を疑う―社会的選択理論とは何か (岩波新書): 坂井豊貴: 本

「多数決」以上に民意を反映できる選挙方法とはどのようなものなのか？

[集団浅慮]世論に総論なし、整合性のない各論あるのみ。

[政治]「良い」を定義することは権力闘争

みんなの心は絶対に一つにできない（アローの不可能性定理） - YouTube

小選挙区の死票半端ない　自民2500万票222議席　民主1100万票38議席　共産700万票1議席©2ch.net

小選挙区制の魅力　有権者2割の投票で8割が自民党議席に©2ch.net

今回総選挙の自民党の絶対得票率は、比例代表選挙で１６・９９％、小選挙区で２４・４９％に過ぎない！

ゲリマンダー - Wikipedia - ウィキペディア
一選挙区から一人しか当選しない小選挙区制を採用している場合には、特定の政党に投票する傾向の強い地区を分割し、相対的に多数が別の政党に投票する傾向のある選挙区に吸収させることで、特定の投票を無効化することができる。

2000年アメリカ合衆国大統領選挙 - Wikipedia
共和党のジョージ・W・ブッシュが、民主党の現職副大統領アル・ゴアを破って当選した。
ジョージ・W・ブッシュ
獲得選挙人 271
得票数 5045万人
得票率 47.9%
アル・ゴア
獲得選挙人 266
得票数 5099万人
得票率 48.4%

アローの不可能性定理 - Wikipedia
選択肢が3つ以上あるとき､
定義域の非限定性､全会一致性､無関係な選択対象からの独立性､非独裁性をすべて満たす
｢社会的厚生関数｣を作ることはできない､とする｡

最大多数の最大幸福

Amazon.co.jp：選挙のパラドクス―なぜあの人が選ばれるのか?: ウィリアムパウンドストーン, 篠儀直子: 本

「合理的無知＝コストパフォーマンス的に、政治の勉強に膨大な時間を費やすより、適当に暮らしてた方が合理的。」

合理的無知

ゲリマンダー - Wikipedia

みんなの心は絶対に一つにできない（アローの不可能性定理） - YouTube

151 :名無しさん＠１２周年 : 2012/03/18(日) 21:15:38.52 ID:q4JH9ZwT0
>>127
そもそも民主主義も選挙も誤謬を抱えてるからな
アローの不可能性定理などを紐解くまでもなく
「結婚したい芸能人」と「絶対付き合いたくない芸能人」の
どちらも同じ芸能人になったりするように
人気投票なんてのは集団の意思決定の手段として
全く合理的ではない