「国内外来種」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 国内外来種とは

2024-02-17

一般家庭の庭、無法すぎる

野生動物にエサをやらない」というのはもはや常識になってきたと感じる。

だが一般家庭の庭の木に実がなって、それを野生の鳥が食べにくることは非難されない。

野生動物への餌付けがダメなら実のなる庭木もダメなのでは?すべて切るか実がなる前に実を切除するとかしないといけないんじゃないの?

というかホームセンターとか植木屋で買える園芸品種って概ね外来種だし、そうでなくても遺伝子的には国内外来種だよね?

種は平気で敷地外に飛んでいくでしょ。

なんで許されてるの?

2022-03-16

anond:20220314194709

逆に、「日本在来種であることが確定している「ノゴイ」が、今や琵琶湖など限定的な数か所にしか生息できておらず、

コイ(マゴイ)は全国至る所に溢れ返っている時点で、その侵略性がいかに高く危険かがわかると思うんだが。

そういう部分は省くのね。

「昔からたか外来種じゃない」と言ってるけど、「国内外来種」という問題普通にある。

国内種であろうと他の生態系を脅かす生物」は危険視されて当然だとは思わないのだろうか。

あのバス比較しても、コイは異様に汚水に強い、低温に強い、寿命が長い、個体が大きい、交雑可能、卵を食べる、水草へも影響を与えるなど、侵略性が多岐にわたる生物だ。

中流域以上に放流するなら場合によっては問題があるが、馬瀬川下流域」(だから問題ない)というのも、暴論に近い。

捕食以外にも、水草や水質への影響も懸念されているのだが。

というか、生態系を壊す可能性がある行為を、素人専門家意見も聞かずにノスタルジーで行っても批判するなという理屈なのだろうか?

ちなみにコイ特定外来生物指定されていない理由は、どうせ金とか政治の話。

金持ち連中に愛好家も大勢いて、「日本原風景」だとか言い出す人が多く、「鯉のぼり」等のシンボルにもなっている。

(結局は鯉のぼり侵略生物ならではの「異様な生命力」の象徴しかないんだが)

また、特定外来生物指定されると個人での「飼育自体禁止」になる。

コイ指定されたら当然ニシキゴイ指定されるわけで、「そうなったら困るひと」が大勢いる。

多分将来も指定されることはない。

コイを放流する事」がなぜかいいことかのように扱われてるのも、やたらと擁護されるのも、それで得をする人がいるってことなんだろう。

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん