  |
改善点がいくつかあります。特に以下の点に注意すると、より深く共感を呼ぶ内容に仕上げることができるでしょう。
1. 関係性の背景が薄い
冒頭の「彼氏にフラれた。一方的に別れを告げられて連絡が取れなくなった」から始まる展開が急です。読者としては、彼とどういう交際をしていたのか、別れるまでにどんな時間を共有していたのかがわからないため、別れの理由が軽く見えてしまいます。関係性の背景や感情の変化をもう少し掘り下げると、読み手も感情移入しやすくなるでしょう。
2. 価値観の違いを深掘りする
「価値観の違い」というありきたりな理由での破局がテーマですが、ここに説得力を持たせるために、具体的に「なぜその価値観が譲れなかったのか」をもう少し深掘りするべきです。たとえば、「彼の移住の選択が筆者にとってなぜ受け入れがたいと感じられたのか」「なぜ一緒にいたいという気持ちが、彼の価値観に勝てなかったのか」を丁寧に掘り下げると、読者にとっても二人の葛藤が理解しやすくなります。
宗教の話が出てくることで、自身と彼の価値観の違いに関する考察が深まっている一方で、唐突感もあります。「宗教二世であること」が彼とのやり取りにどう影響したのかが少し曖昧です。「幼少期に宗教に縛られていた経験」と「今回の彼との価値観の対立」がどう関係しているのかをもう少し具体的に説明すると、このエピソードが生きてきます。
「価値観が信仰のようなものだ」と気づく場面は、エッセイの核心です。しかし、やや説明が長いため、要点がぼやけてしまっています。たとえば「価値観がそれぞれの神様であり、その共存の難しさ」という部分をもう少し簡潔にすると、文章が引き締まるでしょう。「信仰」のメタファーを過剰に使いすぎず、シンプルに価値観の違いが生む結論として述べると効果的です。
最後の「明日からまた仕事頑張ろう」という終わり方は、少し唐突に感じられます。結論に至る過程で「自分は何を学んだのか」「次にどう生きるか」という視点が少し補完されると、文章の余韻が強まります。失恋を経て、どんな気づきがあったのか、それをどう受け止めているのかを一文加えると、終わり方がもっと力強くなるでしょう。
彼氏にフラれた。一方的に別れを告げられて連絡が取れなくなった。 彼は自分でも病的だと感じているほどお金を使えないタイプで、とにかく貯金が第一だった。 3食自炊だし、服や家...
改善点がいくつかあります。特に以下の点に注意すると、より深く共感を呼ぶ内容に仕上げることができるでしょう。 1. 関係性の背景が薄い 冒頭の「彼氏にフラれた。一方的に別れを...
読者としては、彼とどういう交際をしていたのか、別れるまでにどんな時間を共有していたのかがわからないため、別れの理由が軽く見えてしまいます。関係性の背景や感情の変化をも...
掘り下げが浅い人間の発想の自己申告おもろすぎる
バカにChatGPTを送りつける煽りが定着してきたな
別居婚子梨でいいなら問題なさそうだが。
クセ強と別れられてよかったね。
元増田にとっては他人のそれも信仰のように思えるだけで、相手からすれば元増田のそれは邪教だし相手自身のそれは邪教に対する忌避でしょ 信仰してるのは元増田だけだよ
お疲れ様でした しんどかったですね
同居すりゃ生活費抑えられたのに 安易にしなかったのは彼はガチ勢 自分しか信用してない 正解も不正解もないけどそういう人だったんだろうね
子無しはともかく、別居婚を肯定する場合、相手に縛られないリズムで生活したいという意味なのだから 近くに住み続けることを条件とするのは重荷では？と思う 彼氏の思想は病的だと...
病的のくだりに関してはまー若い人だろうしさ、プロパンガスクソ高いこととか知識がなかったんじゃない？
無知と言われればそうかもなー とはいえ、社会に出て数年は経っているだろう年齢でこの認識は 普通に頭がわるい部類だと思うんだよな
7
