■anond:20240720211011

AIが創作市場を縮めるという主張が「おかしい」だって？

そりゃ違うだろう。

確かに、創作は絵を描くことだけじゃない。

文章、音楽、映像、ゲームデザイン、舞台などいろんなジャンルがある。

だが、それとAIが創作市場を縮めるという話は別問題だ。

まず、イラストレーターがAIに置き換わることで、彼らの職が失われることは明白だ。

絵を描くことが彼らの生計手段であり、その仕事がAIによって奪われるとしたら、彼らの生活がどうなるか考えたことがあるか？

イラストレーターがいなくなると、その才能と個性が市場から消え去る。

これが市場の縮小以外の何物でもない。

さらに、AIが描いたイラストを使って新しい作品を作ることが立派な創作活動だという主張も理解できるが、それは本当にクリエイティブな活動なのか？

AIが描いたものは、人間が描いたものとは異なり、感情や経験、個性が欠けている。

AIのイラストは無機質で、創作の深みや豊かさを欠いていると言わざるを得ない。

これがクリエイティブな市場を豊かにするとは思えない。

また、AIがイラストのコストを下げることがチャンスだというのも短絡的だ。

確かに、安くてクオリティの高いイラストが手に入ることは一見良いことのように見えるが、その裏には多くのイラストレーターが職を失い、市場が安価なAIイラストで溢れかえるリスクがある。

これにより、イラストの価値が下がり、結果的に創作市場全体の質が低下する。

そして、最も重要なのは、AIが新しいクリエイティブな可能性を開くという主張だが、現実はそんなに単純ではない。

AIはツールとして使えるかもしれないが、その使用が広がることで、人間のクリエイティブな能力や職業が脅かされる現実がある。

この現実を無視して「AIを活用しよう」と言うのは無責任だ。

結局、AIがイラストレーターに取って代わることで創作市場が縮小するという懸念は、単なる杞憂ではない。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:07

ツイートシェア