■[定期増田] anond:20231106170437

増田くんの発言の矛盾をわかりやすく説明すると、以下のようになります

計画なんてほぼ計画通りにならないからだよ

最初の文は、計画は不確実で変更される可能性が高いという考え方を表しています。

この場合、前払いはリスクが高いと考えられます。

なぜなら、前払いしたものが必要なくなったり、追加の出費が発生したりする可能性があるからです。

しかし、次の文は、前払いは安定するという考え方を表しています。

出費を先に済ませるものは前払いした方が安定する

この場合、前払いはリスクを減らすと考えられます。

なぜなら、前払いしたものは確実に手に入るし、予算を管理しやすいからです。

このように、「計画」と「前払い」に関する考え方が一貫していないため、矛盾が生じています。

計画が不確実なら、前払いはリスクが高いと考えるべきです。

計画が確実なら、前払いは安定すると考えるべきです。

でも人生はコスパじゃないし、明日死ぬかもしれない

なので、コスパや安定じゃなくて、楽しみや人生の活力を優先するなら良い選択だと思うし、

そういうの好きよ

• ペットと楽しく暮らす
• 好きな建築デザイン・内装デザイン・インテリアを追求する

• 子どもときゃっきゃする

軽が超ギリに加えて、玄関がすごい段差で、老後微塵も考えられていない上に、建材もうんこで防音と断熱ヤバそうな新築を見る

そもそも近くにある40〜50坪の中古住宅(再建築不可ではない)が5000万以下でも売れず、

ずっと売りに出ている暗黒の地なんだが、

なんでそんな地域でペンシルハウスを買うなどという苦行を・・・？不動産屋に命でも救われた？って思ったが、

　

ある日、ピコピコと音を立てながら歩いてるベビーサンダルをはいた幼児と若いパパちゃんを見た

そのピコピコ音のおかげで、ママちゃんが気づいて、ペンシルハウスのベランダを開けて「おかえり」と声をかけてた

とてもほのぼのとした光景でこういうので良いんだよって思った(防音うんこだけど)

　

資産価値的にはカスというより負債だけど、ペンシルハウスで作る思い出はプライスレスじゃなかろうか

狭いから走り回れないけど、いつでも両親の目が届くし、いちおう一軒家だから跳ねてもOKだし

Permalink | 記事への反応(0) | 17:14

ツイートシェア