■趣味でアノテーション作業

ツイッターで議論されていることを論理的に抽象化したら(自然言語処理的な意味で)アイデア生成機的に使えるのでは？と思ったのでブログでアノテーション作業を始めた。

https://tweetdiscussion.blogspot.com/2022/09/2022-072022-08ai.html

あんまし他の人から面白い行為に見えないかもしれないけど、自分としては面白いし暇つぶしにもなる。

アノテーションと言う割にルールの厳密性がなくて曖昧だが、将来的に巨大言語モデルに食わせる分にはそれでもいいとは思ってる。「自分の抽象化能力を再現できるか」という話。

例えば対象=お絵描きAI、対象A=AI、対象B=人間とすると以下のように議論を抽象化できる。(抽象化してるので、対象、対象A、対象Bに別のものを代入して色々と試せる)

• 対象Aと対象Bの比較
• 対象の特徴などについて
• 対象から生成されたものの共有
• 対象が技術的に何をやっているかについての憶測
• 対象Aを対象Bと比較して何をやっているかについて憶測
• 対象が将来こうなってほしい/ほしくないという意見
• 対象が将来こうなっていくだろう、という憶測
• 対象から生成されたものに対する感想
• 対象に出力させる行為に対する感想
• 対象にこれを出力させたい
• 対象のメリット、デメリットについて
• 対象を利用するサービスの料金や利用ルールなどに関する話
• 対象Aが対象Bのように社会で評価されるようになるかどうかについての意見
• 様々な種類の対象を比較
• 対象の倫理についての意見
• 対象から派生した空想
• 対象に関する法的な意見
• 対象を誰が賛成し、誰が反対するか、について
• 対象をどのようにビジネスや実用につなげるかについて
• 対象を利用したサービスに対して圧力をかける人などについて
• 対象にどんな課題があるのかについて
• 対象を利用する人に対する批判
• 対象の精度について
• 対象Bのもつなんらかの利点を対象Aが奪ってしまうかどうかについての意見
• 対象の具体的手法やサービスについての話
• 対象に関するサービスや対象を使う方法について教えてください、という質問
• 対象を何に応用するかについてのアイデア
• 対象の存在によって社会がどうなるかについての意見
• 対象がAすることとBすることはどう違うか
• 対象を利用する際のテクニックについて
• 対象に関する白熱化と、過去の他のイノベーションとの比較
• 対象に行為A以外にこういうことをしてもらいたい、という意見

Permalink | 記事への反応(1) | 03:03

ツイートシェア