■｢ゆっくり茶番劇｣騒動についての私的感想･メモ

この件についてのやりとり見たくないのでメモの反応として残しておく。

基本的には「こんな狂人、相手にするだけ思う壺やで」というスタンス。

どこからそんなに悪感情を抱いているのか、心底分からない。

噴き上がっている人達は、何を侵害されたと怒っている？

著作権：商標権の話で著作権を持ち出す必要ない。

関わる場合もあるが今回は全くの別件に見える、少なくとも著作権云々で話している奴らは狂人と同レベルのアホ

そもそも、「ゆっくり茶番劇」の著作権者は、それぞれの動画投稿者であって狂人やZUNではない。

（狂人の主張に係る部分については無視すりゃいいのに、反応するから炎上している）

「ゆっくり」のキャラクターであっても、「キャラクターは著作権で保護されない」

画像商標でもないので影響ない、元々AAであったあのキャラクターはZUNであっても権利主張できない。

ガイドライン云々言ってる奴らも狂人の土俵に上がる行為であることを自覚すべき。

（ガイドラインは揉めないためのマナーなのでなんら権利を犯すものではない）

（怒られたりはするが法的にどうこうはできん）

→同人界隈の影響が露悪的に見えて見苦しい

狂人に対抗するための著作権での反撃としている話があったが

反応したら喜ぶ狂人に餌を与えているだけです。

特許権：特許庁が商標申請の審査を行うだけで特許は何も関係ない。

動画解説などでも特許申請云々言ってるやつをちらほら見かけたので、少しは調べて理解してから話をしてほしい。

→ともかくアホすぎて見苦しい

ただの言い間違いとしていたが、ちょくちょく同じ間違いするので理解できていない。

商標権：グレーも何も正式な手順で、正しく通ったのだから問題はなし。

人のものを奪ったとか言ってる奴は何を奪われたのか示していない。

「動画のタグ」タグに商標は影響しない。

「過去の動画」商標登録前にアップロードした動画は影響しない。

「動画タイトルに含む」

「キャラクターを使っている」

「一部「ゆっくり」や「茶番劇」含む語を使っている」

狂人の理屈に乗る必要はない。

「訴えられるリスクが」というが動画出した以上、それくらいは甘受すべき。

（正しく受け止めれば負けることはないのでコストはかかるが怯える必要はない）

（そもそも訴えが届くかどうかを怪しいと睨んでいる）

Permalink | 記事への反応(2) | 17:42

ツイートシェア