  |
なんか司法試験の会場でナンパされた件がtwitter界隈で話題になっているけれども。
(1) 「司法試験は素晴らしい試験であり、その受験生の集中を乱すあらゆる行為は重罪として取り締まればいいよ。そのためならあらゆる公的リソースを投入するのは適正だよ」
(2) 「ナンパという行為自体が、どのようなシチュエーションでも実は迷惑行為そのものなので、今回の件も警察に相談は適切だよ」
(3) 「試験会場において受験生の安心を乱す行為は、普通に業務妨害なので、ナンパそれ自体は個人間の問題であっても、今回警察が対応したのは適正だよ」
(4) 「ナンパ自体は許されるシーンはあるとしても、今回はTPO的にまずかったんでダメだよね。でも自分なら警察に相談まではしないかなあ」
(5) 「話しかける程度の行為が違法であるわけないし、警察に相談は明らかにやり過ぎ。試験が理由であろうが、過剰反応だよ」
これ５から順に被害者側への寄り添い方が上がっていくとして、みんなの意見はどのあたりに位置するんだろう？
私は３ぐらいまでは普通に納得できるし、今回の件はナンパしてきた相手が最高に○○いので警察ないすとしか思わないし、なんなら２くらいまでは主張として理解はできるんだけど、どうも最初の方は１のニュアンスで喋っていて、そこに違和感があるかな。ヒステリックだとかなんとか批判されてるのはそこの部分ではないかと思う。あんたビルの前で蝉が鳴いてても怒るレベルなんじゃね？
それから、２の主張を「この社会では常に女性は被害を受け続ける…………」みたいなツイフェミ寄りの話に寄せて語りまくって、何ならそのまま「男なんて全員滅べばいい」とか言い出しかねない口調の人がいるので、名前出して２寄りの意見を述べるのもためらわれるんだよ。ちょっとカオス過ぎる。まあ３の主張だと普通過ぎて話題にはならんかっただろうけど。
警察に相談するかどうか国民の権利でしかないから好きにしたらいい。 業務妨害は嘘。受験生が試験を受ける行為が法律上の業務にあたるとは思えない。 そういうわけで最大でも(4)が限...
要するに「ナンパ＝セクハラ」って認識について、増田のみんなの見解が聞きたいってことやねんな。
ナンパはセクハラだけどセクハラを許容できる人間もいる
ナンパはセクハラであるが許容する者もいる……って、 それはナンパ「される」側によるってこと？ それともナンパ「する」側によるってこと？ もっと言うと、社会的には、ナンパが...
でもキモくて金のないおっさんを正規雇用から排除するのがハラスメントあると感じて許容していない人がいる場合は特に社会的に問題にする必要はないんですよねわかります
2と3の間くらいの感想だけど1の選択肢に悪意を感じる 司法試験がすばらしいかどうかは関係ない 人生を左右する大事な試験ですごくナーバスになってる時に不審者に時間取られるの...
2と3の間くらいの感想だけど1の選択肢に悪意を感じる 悪意つーか、本人がツイートで「英検とかも大事かもしれないけど、司法試験は特別」みたいな意見を述べてたのでね。
そりゃ本人にとっては特別でしょ 英検と比較する文脈がわからんけど（まとめいくつか見たけど当該の発言を見つけられなかった） 何の試験でも試験日に試験会場でナンパや出待ち...
4
