■ネットコンテンツのルールは「ワシが育てた」感を維持させること

「１００日後に死ぬワニ」が炎上している原因はインターネットのルールに違反しているからだと思う

インターネットはそもそものはじまりがデファクトスタンダードで成り立っている

誰かが決めたルールじゃなくてみんなで決めたルールでインターネットは成り立っている

RFCはRequest for Commentsの略であることを考えても明らかで

押しつけられたルールじゃなくて自分たちで決めたルールで通信してる

みんなで決めたルールだから一人で考えるよりも良いものができるという考えで成り立っている

GoogleだろうがCiscoだろうがこのルールを犯すと叩かれる

IPv5がないのはこの辺も起因してる

この基本精神があるからWebのコンテンツも「みんなで作る」という精神がある

バズるとかバズらないとかはTwitter社やはてな社が決めるのではなくてそこにいるユーザが決める

みんなでバズらせたものだから誰かが流行らせたものより良いものができると考えている

だからこそステマが叩かれるし、ルール違反とされる

だからこそクラウドファンディングが成り立つ

このみんなで育てるコンテンツは関わった人が所有感を持つ

リツイートボタンを押すだけの作業かもしれないけれど、この10万リツイートのうちの１つは自分なのだと感じる

普通のドラマや映画でも周りに話したりグッズを買ったりして所有感を持つけれど

ネットコンテンツの場合はよりそれが強くなる

なのでネットコンテンツをマネタイズしようとするとこの所有感が問題になる

「ワシが育てたコンテンツなのに断りもなく商売しやがって」

という気持ちが出てくる

ノマネコ問題はいい例で所有権の問題にもなる

そして所有権が明確なコンテンツであっても所有感は持つことになる

ワニは完全にこれに抵触した

１００日かけてバズらせたのは自分たちなのに勝手に商売にしやがって、と思われている

１日空ければよかったかもしれないけれど、たぶん何日空いても言う人は言うと思う

炎上させないためには所有感を持たせたままマネタイズすればよかった

「映画化プロジェクト進行中！」

「書籍化に向けたアンケート募集」

「グッズ作りのクラウドファンディング開始」

「いきものがかりが鎮魂歌を作成」

「有志によるお葬式の開催」

やり方なんていくらでもある

ただ、これまで応援してきた「ワシが育てた」と思っている人のことを思えばいいだけだった

ワニも作者も悪く無いがメディア展開を支持した人間がこの辺のルールを分かっていなさすぎたんだと思う

Permalink | 記事への反応(2) | 09:08

ツイートシェア