2018-09-20

anond:20180920113400

ラノベ表紙と「一発ヤろう」は同一ではないですね。

ならば例えとして適切ではない。いいね

でも、言葉も、行為も、創作物無限に近いくらいあるのに、ブラックリストorホワイトリストを作れというのは無茶だよ。

無茶なのは分かってて聞いてるよ。

自分でも定義できない概念他人には制限を求めるの?

いじめやらハラスメント概念が適切に運用されているとは思わない。

それは何故か。

明確かつ具体的な定義がなく人治主義的な概念から

でも、それらは不幸の原因になりやすいという基本的認識が広まったのは、問題視されてなかったころよりはマシだと思うし、運用も徐々によくなっていってると感じる。

性的消費についても、不幸に結びつきやすいということをまず広く認めてもらって、その上で、社会を動かすうえでどの程度なら見逃されるべきか実際の運用を通じて改善していってほしい。

「不幸に結びつきやすいという」具体的なエビデンスもないしそもそも行為実体定義されてないものをどうやって認めろと?

「実際の運用を通じて改善」などとぬるいことを言ってるが、同じことを労働基準法ホワイトカラーエグゼンプションにも言えるのか?

俺は言えない。なぜなら、利益関係者によって(この場合規制派)エスカレート濫用されることが目に見えてるからだ。

フェミニストには信用がないんだよ。お気持ち一つで他人断罪することを今まで散々してきたからな。metooとかさ。

から、厳密で無謬定義にこだわって性的消費があるかないか・良いかいかで足踏みするより、定義は緩くても性的消費という加害があるとみなに認識されることを優先したい。

からこそ、厳密で無謬定義にこだわって性的消費を定義せねばならない。

性的消費が不幸に結びつく」ことのエビデンスはない(そもそも定義がされてない)が、

「『性的消費』と言われる概念適用した結果不幸になる表現者消費者」の存在は明らかになっている。

人の権利を損ねる概念が、非具体的でころころ変わるようなものであっていいわけないだろ。

記事への反応 -
  • 性に関連する行為によって、誰かの心身を消耗させることが性的消費というのでどうかな。 性に関連する行為っていうのは具体的には、相手体に触ったり、言葉をかけたりはもちろん、...

    • 性に関連する行為によって、誰かの心身を消耗させることが性的消費というのでどうかな。 まるで具体的ではないですね。 性に関連する行為っていうのは具体的には、相手体に触...

      • なんか、誠実に議論する気ありますか? 煽ろうとしてない? ともあれ答えます。もちろんこれはまだ私個人の性的消費の認識に過ぎず、いわば草案ですが。 「言葉をかけたり」とは...

        • なんか、誠実に議論する気ありますか? 煽ろうとしてない? 誠実に議論する気があるから問いを書いている。 「おいあんた、いい女だな、一発ヤろう」が一例です。 「一例」だ...

          • ラノベ表紙と「一発ヤろう」は同一ではないですね。 でも、言葉も、行為も、創作物も無限に近いくらいあるのに、ブラックリストorホワイトリストを作れというのは無茶だよ。 いじめ...

            • ラノベ表紙と「一発ヤろう」は同一ではないですね。 でも、言葉も、行為も、創作物も無限に近いくらいあるのに、ブラックリストorホワイトリストを作れというのは無茶だよ。 無茶...

              • いやー、人と人とのコミュニケーションで発生する軋轢について厳密な定義するなんて無理で、柔軟に解釈できるようにしとくのが常道っしょ。 先進国は建前としては法治国家にではあ...

                • いやー、人と人とのコミュニケーションで発生する軋轢について厳密な定義するなんて無理で、柔軟に解釈できるようにしとくのが常道っしょ。 「柔軟に解釈」=「お気持ちでなんで...

            • >だから、厳密で無謬の定義にこだわって性的消費があるかないか・良いか悪いかで足踏みするより、定義は緩くても性的消費という加害があるとみなに認識されることを優先したい。 ...

              • こちらも横だけど、ハラスメントは人権侵害に当たるわけで、あとは公共の福祉の話じゃないの?

                • ハラスメントと人権侵害まではだいぶ距離があるだろ。ちゃんと理屈か詭弁で糊付けしろや。

                  • しかも客観的にハラスメントの証明すらなく 私がハラスメントと言ったらハラスメント!状態という

                • こちらも横だけど、ハラスメントは人権侵害に当たるわけで、あとは公共の福祉の話じゃないの? 「性的消費」=「ハラスメント、人権侵害」という立証がされてないからこの論は飛...

                  • えー裁判してからってこと?めんどくさ。

                    • ついでに生きるのも面倒くさくなって死ねよゴミクズ

                    • というか裁判もせずに(=最低限の法のプロセスも経ずに)人の権利を奪ってもいいと本気で思ってるの?

        • 一応ジョークも含めながら、という前提で聞いてほしいんだけれども 宮沢りえが下の毛も出した写真集は「性を消費させることで財に換金できるという事実を社会に膾炙した」というこ...

          • 性別問わず、主体的に性を売ることについては非常に難しい。 なので以下の文章に混乱があるかもしれない。 まず個人レベルでは、どの性別でも自分の性を売る選択肢があるっていうの...

            • 要約「悪人がいるから善人も巻き込んで規制します」 これが通るのなら車も包丁もアウトですね

              • 包丁というか刃物は規制されてるじゃん ある程度以上の刃渡りの持ってたら捕まるし、飛行機には持ち込めないし 旅行で自炊宿とかコテージ使うとき、荷物少ないからLCCの安いプランで...

    • 仮にそうだとすると、誰しもが(事実とは無関係に、なぜなら証明できないので)「わたしは消耗した!傷つけられた!」と叫んで謝罪と賠償を要求する社会を招き入れるだけであって...

    • なんにせよ、なあなあであった問題にメスが入れられることはとても喜ばしい。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん