  |
まず、前提を確認しておくと、ポリコレ的なものを支持する人達の意見は統一されていない。
そもそも、ポリコレとして議論されるトピックには色々なものが含まれている上、個別のトピックの中でも、ポリコレ支持者の中で色んな人がいる。
フェミニズムは一人一派とかいうけど、それと似たようなものだ。
なので、ポリコレ的な考えの一部を支持すするが、他は支持してない、という立場もあり得る。
また、ポリコレ的な考えを一部支持する私でも、増田のいっている「ポリコレ野郎」と考えが同じかは分からない。
（多分、考えは異なる。）
その上で、私の考えを書く。
まず、元増田は、以下のように書いている。
野郎は「レイシストが『そんな意図はなかった』と言っても、根底にそういう考え方があるのが駄目なのであって、意図のあるなしは問題にならない。それで傷つく人がいるかもしれないのであれば、二度とそういう言葉を言わないように反省すべきである」という主張をしてくる
厄介なことに
その主張は正しい。
私に言わせれば、この主張は、正しくない。
（そういう意味では、私よりも元増田の方がポリコレに親和的な部分もある。）
まず、傷付く人がいるかもしれないならその表現をさけるべき、ということを認めると、およそ一切の表現ができない。
（なお、これは根拠があるわけではないが、相手の感情を過度に重視する風潮の一部は、セクハラ関係からくるのではないかと思う。
セクハラ研修などの際に、「セクハラの意図がないからセクハラじゃないだろ」と言ってくる人に対して、「相手がセクハラだと思ったらセクハラなんですよ」というのは、正しくない［そんなセクハラの定義はない］が、分かりやすい指導の仕方だ。）
また、傷付ける意図がないからといって全てが免責されるとは限らないが、傷付ける意図があればより悪いのであり、その意図の有無は重要である。
「日本語不自由なのに凄いな」発言の是非は前後の文脈を見ないと分からない、というのが私の立場だ。
是非といっても、ほとんど好き嫌いレベルの話だし、人にあんまり強要できるものでもない、でもこっちの方が望ましくない？という提案ぐらいは良いんじゃないかと思っている。
（例えば、より誤解を招きにくい言い方を提案するとか。）
ポリコレ（ポリティカル・コレクトネス）が大好きな野郎が身近にいてかなり鬱陶しいので、なんでお前らが嫌われているのかわかりやすく伝えてやる。バズって本人の元まで届けこの...
anond:20180628004955 まず、前提を確認しておくと、ポリコレ的なものを支持する人達の意見は統一されていない。 そもそも、ポリコレとして議論されるトピックには色々なものが含まれて...
なんでその程度の指摘されたくらいでそんなに怒るんだろう、てのがとくにポリコレに反感抱かない側の感想。 ポリコレに嫌悪感示している人の方が、なぜかポリコレを絶対的なものだ...
横だけど そういう指摘をしてくる人の多くが実際にコンテンツを買ったり普段から楽しんでるような様子もない割に なんか妙に鼻息荒いところにどうしても警戒心を抱いてしまうな 元...
実際にポリコレに逆らうものは抹殺しろ！って社会運動してるんだが ポリコレを絶対的なものに従ってるのはポリコレ支持者自身だろ
ポリコレ厨が、俺たちの好むコンテンツを殺しに来るから。 ポリコレ信者は信者だけのコンテンツを見てればいいものを、 わざわざ健常者向けコンテンツを批判、潰しに来る。 健...
言いたいことだいたい言ってくれてる。クズだとは思わないがね。無責任なチキン野郎だとは思う。 ただ増田のポリコレの人には言及はしない。素性がわからないし、もし彼(ら？)が学...
5
