極論には極論で返しただけ。
本音のところロリショタレイプはトラウマに近いし見たくないと思ってる(非人間的かどうかはご勝手にラベリングして結構)けど、これは論として酷過ぎるからね。
>誘発させると思った。
それは貴方の主観ですよね? 私の挙げた文芸作品や数多の思想、報道に誘発の可能性は全くないとでも?
>~影響があるのであれば~
そう、問題はこれ。ずっとこれが分からないから議論が続いてる。
>~賛成派になったのは~ネトウヨ~
影響のあるなしが問題なのに、反対派(の一部)が気に入らないから転向? 冗談言ってもらっちゃ困るよ。左翼にも反対派はいるしオタク(と呼ばれている人達)にも規制派はいる。この人ははどれだけ文献に当たったの? 論文は何本読んだ? その果ての懸念表明ならまだしも、ネトウヨがおかしいから規制して影響を与えた漫画家は責任を取って辞めるべきだって?
これこそ単なる感情論であって、子供の被害を防ぐ事とは少しも繋がらないよ。問題を矮小化して「あの漫画さえなければ」って考えはどんな思想や作品にも通じる。
だから私は吐き気がするほど嫌いな凌辱同人にもペドレイプにも何も言わないでいる。自分が嫌いだから規制しろなんて我儘過ぎると思ってね。だけど、この意見にはそれすらないでしょ? 嫌いだからではなくて、擁護している連中が嫌いだから、なんだよ? 真面目に返答をするべき意見かどうか、もう少し吟味して「非人間的」と断じて下さいな。
そうそう、余談だけど私は"個人的に"は、史上最も多くの人に影響を与えて今でも多くの殺人の一因になってるのがキリスト教の救世主で、その次がイスラム教の預言者だと"思ってる"。戦争の原因は、多分お互いに相手を規制しようとしたから。人間的な増田さんはその辺りはどう思ってるのか、ぜひ聞いてみたいな。