  |
おとり捜査や盗聴、潜入捜査は完全に別案件で日本では許可されてない。こまかいことは現行法にあるのでそちらで。
また発見できない犯罪は犯罪にできないし、法律で定義されていない事は犯罪にならない。
現に喫茶店で大学生にローンを組ませる起業塾やメルカリで現金を販売する人間をその行為そのものは取り締まれない。
「あやしいから捕まえて調べる」はほぼ正しいが、組織的な構成と目的がはっきりして到達への具体的な行動があることが立証されないと無駄な労働を公務員に支払うことになるのでそんなお気軽に発動できるものでもない。
一般企業を例に例えると無駄に捜査・逮捕すれば動員人数分の費用を部長が支払う責任問題になる。
どうしてもというなら「休暇でやってくれ」みたいな展開にしたくもなる。もちろんそんな捜査は許可されていないので日本の刑事ドラマみたく捜査権を取り合いから泥臭い外部の点をあつめる作業になる。
逮捕は「事情を確認するのに連絡が取りにくい、逃走のおそれがある」ものに対して事情を聴取するものなので「犯罪者を罰する」ものでもなんでもない。
事実関係として犯罪予告からのアイドルやイベントなどで妨害行為が実現してしまってから予知行動が認められた後になるので「誰かに聞こえる状態でつぶやいたら犯罪になるのか」という恐れのイメージにつながっているかとは思う。
「集まって（犯罪行為、犯罪を教唆する行為）しようぜ」は、今でも普通に犯罪予告でなんかの罪で逮捕されるけれども、 それじゃ足りないので「集まって何かしようぜ」って広くSNSと...
おとり捜査や盗聴、潜入捜査は完全に別案件で日本では許可されてない。こまかいことは現行法にあるのでそちらで。 また発見できない犯罪は犯罪にできないし、法律で定義されていな...
誰かが中心となってやるわけではない、 村八分やイジメによる集団暴力を加担した人全員をまとめて取り締まれるメリットはわかる。 既存の個々の犯罪一つ一つを立件したり、民事訴訟...
いやまあ「犯罪」が対象だよ。犯罪に関与してる政敵ってもう圧力関係なく捜査対象になるでしょ…。 当局が恣意的にとか検察に関係性を立証説明できるくらいのねつ造できるんだった...
犯罪に関与してなくても、 集会ひらいただけで「犯罪を共謀した疑いがあるので家宅捜査します」って圧力かけられそうだけど 捜査してもなにもでませんでしたー。でも負担かかるわけ...
現行法で問題なのは 「それを指導した謎のボスが利益総取り」 「行動した人はなんの利益もないので事故といえば事故」 で いわゆる「うちの若いもんはすぐに熱くなって皆のためやっ...
ある人が同調者に「アイツ死なないかな」ボヤいたら、同調者が明らかにアイツを殺してくれるって確信して言ってたら、 犯罪計画を企てたことになるから共謀罪としてボヤいた人を捕...
しないよ それができるのはコナン君だけ メルカリで現金だそうが喫茶店で大学生にローン組ませようが「犯罪」って定義にはいらなければなんでもOK 共謀罪だって万能じゃない 毎日仏...
>>「事実関係を立証できる」って現行法の「犯罪」って現行定義について「あきらかにそれ関係あるだろ」って無関係な第三者が判断できるものを証拠にできるだけ<< 証拠っ...
それはもうすでにそういう事案あったじゃん 割と最近でしかも多数 大阪府警が適当にでっちあげて犯人したてたとか監禁暴行で自白させたとか証拠品横領とか 実際そうなったらもう何...
凶器準備集合罪とかあるけど、それの前段階でのトラップって訳だな。 凶器準備集合罪は正に凶器持って集まったらアカンねんけど共謀罪の場合はそれが 「違法な経済的利益を目的とし...
http://anond.hatelabo.jp/20170424155926 （犯罪行為、犯罪を教唆する行為）で逮捕できる行為は現行法ではごく一部に限定されているため 「ISに共感した奴ら集まってテロしようぜ」だけだとセー...
16
