  |
別にレズやゲイやバイやトランスジェンダーを差別しようって訳じゃないんだ。
同性愛者は子供産まないじゃん。それで配偶者控除や年金の優遇もらおうとするのって虫が良すぎない？
俺は同性愛者のために結婚と似たような制度を作る事には賛成する。遺産相続や住居で色々不便かもしれんからな。
本来、同性愛者側から「ウチら子供増やせないんで配偶者控除や年金の優遇いらんです」という話が出てこないとおかしくね？
その代わり、外国のように同性愛者でも養子を貰えるようにするのは良いと思う。そして、養子を育てるなら、配偶者控除や年金の優遇も有って良い。
要するにさ、社会の福祉にタダ乗りしたいってスケベ心が見え隠れしてウザイんだよ。
こういう事言うとさ「異性の結婚でも子供が生まれない事は有る」とか「産めないのわかっているカップルはどうすんだ」とか言い出す短絡的なアホが出るだろうけどさ。
男女で結婚した場合、ある程度の確率で子供は生まれるの。個別事例ではいくらでも例外が有るだろうけど、数千万組の単位で見ればそんなもん誤差だ。
結婚は国が張ってる割のいいバクチみたいなもんだ。少々の補助で将来の納税者が一定の確率で生まれてくるバクチな。
生まれた子供の殆どは、生涯にわたって数千万以上の税金社会保障費用を収めるか、次の納税者を産んでくれる。両方やってくれるありがたい国民も多い。
愛や幸せで結婚制度を奨励してるんじゃ無いんだよ。あくまでも国は国の存続の為にやってるんだ。
同性愛カップルが結婚制度を利用した場合、今でも厳しい財政が更に厳しくなる。それは善良な納税者に対する反逆行為でもある。
俺は同性愛者を否定しない。別に好きにすればいいし、道端で抱き合おうがキスしてようがかまわん。
良い奴なら友人になりたいとも思う。生活の不便をなくすための制度設計にも賛成だ。
しかし納税者として、現在の結婚制度にタダ乗りしようとするのは許せない。
一部の心無いスケベ心丸出しの同性愛者団体だけかもしれんが、そいつらが全体のイメージを落としているのは同性愛者全員が自覚して欲しいと思う。
君は福祉に寄生していないと言い張れる額を個人で納税してるの？
レズカップルなら精子バンク使えば産めるよ～。しかも原理的に異性婚夫婦の倍の生産性!
精子も優秀な物を選ぶことに躊躇する理由がない 恐ろしく理想的だ
子供の有無で控除や手当を決めたらいいんだろうな。 子無しで好き勝手に生きて扶養控除と三号保険で優遇されて、年取ったら生活保護とかいうカスを排除できるし。
いいこと言ってる。 増田の言うとおり、結婚はあくまでも次世代を残すための制度であって、個人的幸福をもたらすものではない。 ただ、一点、付け加えさせてもらうと、同性カップル...
子供舐めてない 子供は強いから大丈夫
やめろ 子供は誰かの所有物じゃないんだよ
大丈夫大丈夫 子供は強いから はるかぜちゃんさんも言っている
同性婚推進者ってこの程度の認識なのか。呆れた。
同性婚の養子が不幸になるって調査がある？あいつら発狂させよう
いや、現状、同性婚の養子（里子）が制度上生まれるはずがない。
海外ではいくつか事例があるからその研究結果があるなら欲しいなあと思っただけ
日本は養子がかなり少ない国だから、結局参考にならなそう
精子バンクは置くとして、養子については程度問題じゃね。 孤児院やプロ里親（里親問題でググッて）に育てられる事と、同性愛カップルに育てられる事、どちらが良いかは一概に言え...
里親制度にも色々問題はあるだろうが、異性カップルと同性カップルを同列に扱うのは程度問題の域を超えている。 それこそ、元増田の言うように、異性カップルには次世代を生み出す...
そもそも里子に出される時点で幸せに育てられる可能性がゼロに近くね？って思ってしまう
それを言い出すといかなる社会変化も悪になっちゃうからなあ。どんな変化だって、最初にそれを起こす人は社会に対してマイノリティだから。
全力で同意する
全力で同意する
3
