■anond:20200716012131

どうでもいいマジレスすると

明治期とか昭和前半とかの作家の多くは

宮沢賢治や太宰治とか実家が太くなければ食えてない

むしろ内田百閒みたいに借金だらけの場合が多い

出版業界はバブル時代に広告収入モデルで雑誌の部数も刊行点数も極度に増えた

その後、広告収入モデルが機能しなくなって沈没が続いてるわけだが

バブル期～1990年代当時の方が特殊だったと考えるべき

＊＊＊

じつは自分も零細下請けライターなのだが

（書店ではなくコンビニで売ってる紙質の安い雑学本がメインだ）

仕事の本数自体は極端に減っていなくても単価の減少は痛烈に感じる

10年ぐらい前は一冊の本を3人ぐらいで分担して2～4か月ほどで作って

20万円前後にはなり、それを同時並行で3本ぐらい回していれば生活できた

ところが現在は、同レベルの仕事では1本当たりの単価は2～4割は減少してる

理由は1回当たりの発行部数の低減

そりゃそうだ、今や金を出して紙の本なんか読む奴は年寄りしかいない

しかし、自分のような雑誌ではなく単行本メインのライターだと

（しょせんは無署名記事でも）たまーに一度担当した本に増刷が掛かり

予定外収入として印税が入ることもある

＊＊＊

率直に言って俺はコミュ障なので勤め人は無理である

図書館や古本屋で集めた資料を机の横に山積みにして

歴史雑学本とか統計データ本とかを書くぐらいしかできる仕事はない

（直接インタビュー系は依頼されることがかなり減った）

年収は100万円台から300万円台を数年おきに周期している

40代でそれじゃ人生終わってるって？

これでも、勤め人をしていた当時のような人間関係トラブルはないし

ほぼ在宅で自由時間が多い生活だし

文筆専業になる以前よりはマシな方だとは思う

仕事の場を紙の出版からネット媒体に切り替える気はないかって？

原稿の単価、スケジュール、編集や校正のチェック、校閲とか

字句や事実関係の間違いがあった場合の責任問題などで

紙の出版関係者は一応それなりに経験を積んでいるが

ネットメディアはどうも信用できないからなあ…

長年付き合いのあるフリー編集者（1970年代後半生まれ）は

自分らの世代まではギリギリ逃げ切れるのではないかと述べている

その背景として、自分らより下の世代は今さら紙の出版を目指す者が

かなり少ないので、下世代に食いぶちを奪われる危険性が低い点が挙げられるが

それもどこまで楽観して良いものか……

Permalink | 記事への反応(2) | 01:07

ツイートシェア