例のドラゴンボール記事に対する反論

2018-10-17

＞このような主人公のキャラクター設定には、高貴な身分から落ちてしまったという悲劇、そしてその境遇に立ち向かい栄光を手にするというサクセスストーリー、といった読者の心を掴む要素があるのではないでしょうか。

ベジータの話じゃんそれ。悟空にはそんな要素無いだろ。

そもそも栄光をつかむ話じゃねえし。

＞これといった目的やゴールもなくストーリーが進んでいくので、主人公を応援したい気持ちになれず、
ただ淡々と物語が進んでいくように感じてしまいました。
いきあたりばったりな書き方は、「奇想天外な物語」を作ることはできても、「物語の奥深さ」を作り出すことはできないのではないでしょうか。

これは全巻一気読みの弊害というか、物語通して一つの目的が無い、終わりをチラ見しながら読んでたらそういう感想になるのも百歩譲って分かる。

っていうか奥深さって何よｗアクションエンタメ漫画に奥深さを求める意味が分からない。

＞例えば上記に挙げたヒット作品などでは、非現実的で独特の世界観を前提にしてストーリーが作られています。
魔法界や大海賊時代など、それぞれの作品でそれぞれの世界観を作り込んでいるのです。

サイヤ人とかナメック星とか、後付けで徐々に独自の世界観を作りこんでるじゃん。

最初っからカッチリとルールが設定されてないとダメなタイプなのか。

＞ストーリーに関しても、当時はまだ「黄金パターン」のキャラクター設定を採用している作品がそこまで多く世に出ているわけではなく、
さらに作者の「いきあたりばったり」な書き方も相まって斬新な物語だと感じた読者が多かったのではないでしょうか。

ただの想像の上に大間違い。

男塾や北斗の拳、キン肉マンや聖闘士星矢みたいな「王道の黄金パターンで行き当たりばったり」な作品は当時から山ほどある。

なんならBLEACHみたいに今でもそういう作品はある

＞そしてもう一つ、インターネットがまだ普及していなかった1980年代後半の余暇の過ごし方は、
スマホで当たり前のようにゲームができる今ほどに選択肢が多くなかったのではないかと思うのです。

選択肢が今ほど多くないのは事実だが、今もそのスマホゲームや数多くの映画の中からドラゴンボールがヒットしてる理由の説明にならない

ジジイ相手の商売ならまだしも、外国人や子供も楽しんでるんですが

＞果たして 1992年に生まれ 21世紀を生きてきた私にとって、これらの「よかった点」は通じるのでしょうか。

そもそも良かった点が見当はずれなので通じるもクソも無い

＞ドラゴンボールを全巻読んでみて、当時ドラゴンボールがヒットした理由が少しわかったような気がしました。
そして、当時子どもだった先輩方にとって衝撃的で感動的な漫画だったのだろうと感じました。

最後の最後に「黒船を見た江戸時代の人はさぞ驚いたでしょう」みたいな逆マウンティングをかます姿勢がクソ

「クリエイターなら見ろ！」と言った先輩以上にキツイ

というか、「個性豊かなキャラクター」「みんなが真似した必殺技」みたいな要素を魅力として感じれなかったのは好き嫌い以前にマズいだろ