  |
はてなキーワード: 魚類とは
常に金欠気味故、行く先々でマックに入っては100円バーガー単品で席を取る腐れ下流野郎なんだけど
マックのレジやらその後ろのホールで見かける店員の8割前後が女性なのはなんでだ。
どの店でも男性店員が１人か２人入るけれど、店員たちを仕切るような雰囲気があったり命令を出していたりと
どうも社員のようで、そうなるとバイトはほとんど女性という事になり、どういう採用をしているのだろうか。
あと料金体系からして１００円バーガーは貧乏人ホイホイなのかよーと思う。
たかだかトッピングが２～３種変更あるいは追加というだけで値段が２倍どころか３倍以上になるなんて、
商品の差別化しすぎだよ。どういう戦略なんだ。１００円バーガーが原価率高いのは知ってるけどこれは無い。
いや、もちろん普通バーガーを１５０円にしろと主張したいのではなく、フィレオフィッシュ安くしてくれということ。
魚類はさほど高価な材料じゃないはずで、原価とか１００円未満だべ。１００円台後半で売っても儲かりますですよきっと。
期間限定などと煽ってるけど、月見バーガー単品２９０円に至ってはぼったくりに近いね。
既に日付が変わってるが、少し前に晩飯を食ってたらテレビで流れてた。何ともなしに漫然と見ていると、とあるクイズが出題された。
アウトドアで女性に人気のタオルに施してある工夫とは？とかいうやつ。
正解は「フードとしても使える」というものだった。真ん中あたりがフードの形状をしており、首にかけておけばそのまますっぽりと頭が隠れる。
なるほど、日焼けが気になる女性には魅力的な商品なのだろう、と、そう思った。
で、回答者の中の、二人組のお笑い芸人みたいなのの回答が「ワンタッチで濡れタオルになる」というものだった。俺には「？」な理屈だった。
そして次の出題。何千円もする団扇が大人気だという。普通の団扇よりも涼しい風が発生するその理由は何か？というものだった。
正解は「水に濡らして扇ぐ」だった。細かい水の飛沫が顔の辺りにかかって涼しいらしい。
・・・おや？
もしかしてこの芸人、この問題の正解を「タオル」の方に間違えて書いてしまったんじゃないか？
そして次だかその次だかの出題。「鮫(サメ)」という漢字の「つくり」に「交」があてられているのは何故か？というものだった。
デイリーポータルZのうずらの卵に有精卵が混じっているという記事。むやみに発生させて楽しむものじゃ無いと思った。
動物実験というのは、今日の社会に無くてはならない大切な事だけども、スーパーで売られている物が孵るという意外性を楽しむだけに生まれてきた生命になんの意義があろう。
生徒の学習を目的とするならば、実験用に管理された物で行うべきだろう。ほとんどが無精卵である食用のものを用いて大半を捨てるなどということは、非倫理的だと私は思う。
人の都合で食べるために産み落とされた尊い卵を、用途を違えて実験に使うべきでは無い。命を消費して実験をするには相応の大義名分が必要だ。
これは、発生の実験でもなんでもなく、食用に流通している卵に有精卵が混ざっている事実を指摘するというWEBサイトのネタでしかない。
人の殺生に対する倫理観や罪悪感というのは個人差も大きく定義も曖昧であるが、同情やそういった気持ちを生みやすいのは、人に近い形状の動物であるほど大きい。今回の件は鳥類であったが、これが霊長類だったらどうだろう。霊長類はそもそもスーパーなどに流通していないが、それも人に近い為殺生のイメージがわきやすく食に向かないからだ。霊長類を実験で発生させたり失敗させたりという記事だったら、嫌悪感ももっと強かったのでは無いだろうか。そういった意味で、鳥類の実験による殺生は魚類や両生類、は虫類よりも、より強い大義名分の元に行われるべきだ。命の重さに違いはある。この重さというのは人間の心が感じる程度の違いだからだ。細菌やウイルスの命なんざ尊ぶ必要はない。魚ならより気楽に発生の実験をしても良いだろう。ウズラの場合はどうか？
はてぶのコメントは、多数の側に偏りがちで、この記事に対するコメントは、良しとする意見に流されているようだが、私は、生命をもてあそんだ良くない記事だと思う。おもしろ半分であるし、それを推奨している。
動物実験を行うその意味と必要性は、常に倫理と照らし合わせて考えておかないと、人は探求欲に負けてしまうのだ。
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://portal.nifty.com/2009/02/19/c/
人は己の利害において殺生する。社会に害悪であれば人同士で死刑にもする。時に敵国民は殺すべきとも考える。動物実験は人の社会に有益な行為だから行う。価値基準は多数意見へと流れやすく変動する。
皆が良しと考えたからウズラなら良いという事になるが、私は嫌だ。ここで、否とする意見を述べておくことが重要だと思ったのだ。この記事の殺生は避けられる殺生だ。可能な限り殺生を避けようとする意志を持つことは重要だ。己の利害を優先するほどに社会は全体として不幸に陥る。局所的な利害に目をとらわれて大域的な不幸に陥ったのが戦争だ。避けられる殺生は可能な限り避けるべきなのだ。
とりあえず自分は生きてるわけですよ。
こうやってキーボード打ってるわけですから、まぁそれは誰も否定しないでしょ。
幽霊ではないのですよってことね。
我文章打つ、ゆえに我ありって感じで、とりあえず一応存在してるわけです。
すいませんね。ほんと。
まぁ人生色々つらいことありますけどね。
んで、自分がいるってことは、親がいるわけですよね。
これは確実ですよ。
父と母がちょめちょめして、精子と卵子が結合して、自分が生まれたわけですよね。
まぁ生まれてよかったかどうかなんてわかんないけど、気にしないでおきますね。
んで母親にも親がいるわけですよね。祖父、祖母。
んで祖母にも親がいるわけですよね。
要するにこれが繰返されるわけですよね。
どんどん祖先をさかのぼっていくと、進化論的にいうと、ダーウィンさんでしたっけか、哺乳類抜けて、は虫類的なものまでさかのぼるわけですよね。
んで、は虫類ぬけると魚類とか菌類ってなるのかな。中学レベルの知識だからまぁ細かいことはいいんです。
とりあえず続いてるってってことですよね。
我文章打つ、ゆえに我ありってことで、とりあえず我あるからには続いてきた結果が自分で今文章打ってるんですよね。
自分は今の自分の認知できるすごい狭い範囲しかわからないけど、とりあえず自分個人じゃなく、生命としての連続の過去があるわけですよね。
認知できないものなんて存在しないのと同じと割り切ればそうなんでしょうけど、ここはね、認知してると思って思考してみますよ。
A（自分）→B（両親）→C（祖父母）→→→→→誰か？誰っていうのは人間を指すから何かの生命か？
とりあえず自分がいるってことは繋がりの連鎖の結果とりあえずいるわけです。
人類の誕生は旧約聖書だとアダムの肋骨、コーランだと精子だっけか？
まぁここは進化論を信じますけど。とりあえず今自分がいるってことは、とりあえず数万、数十万？
地球が４６億年ということであれば、４０億年に生命が生まれたとしてね。
４０億でだいたい１世代が１０年として、平均ね、４億か！すごいな。
なんで４０億とか１０年で計算？とかは聞かないでね。
うん。あるある。小さいことは気にしないほうがいいっておばあちゃんがいってたもん。
個人として考えるんじゃなくて生命、種として自分の今のいる原因をふと思ってみると、俺の知的な考察の結果１０億世代の結果自分がいるわけ。
いるってこと現在の結果の前には、結果にいたる原因があるわけで、その原因っていう結果の先にはさらに原因があるわけで、それが
１０億回くらいつづくわけ、
人間って弱いもんでね。
仕事で嫌なことあって、酒あおってるわけですけどね。
ウイスキーラッパ飲みですよ。
要するに酔っぱらってるわけですけどね。
こんな酔っぱらってる自分でちょっとなんで俺苦しんでるんだろとか思ったわけです。
苦しんでる原因は何？
上司？顧客？仕様？いやいや生まれたから苦しんでるだろって思って考えてたわけですよ。
んじゃ生きてる意味考えてみようと思ったの。
酔っぱらってるけど、酔っぱらって誰にも迷惑かけてないから許してね。
とりあえずここまで考えて酒がうまいよ。
生きてる意味とか、この今の自分がいるっていう現時点での最終結果の意味があるかわかんないけど、なんとなくなく、
そこはかとなくがんばるかって思ったのよね。
酒うまいし、いい気分だし、それでいいか、ごめんね祖先の諸君。
とりあえず自分は生きてるわけですよ。
とりあえず野菜と肉 or 魚という組み合わせで作ってきた。
うまく言えないけど，例えば野菜炒め作るなら豚肉を入れる，チャーハン作るならシーフードミックスかチャーシュー入れるみたいな。
が，最近は案外，野菜だけでも美味しい物ができるということがわかった。
ポイントは出汁。それに尽きる。
野菜からも出汁がでるとはいえ，やはり肉や魚類から出る出汁にはかなわない。
例えば，さっき作ったんだけど，にゅうめん。
かつおと昆布でちゃんと出汁を取って作ったらちゃんと美味しくできた。
いや，にゅうめんに出汁を使うのは当たり前なんだけどね。
でも，前までなら肉入れてたな。
ねこに、ほんきで爪をたてられたことはありますか？ ○
ねこに、ほんきで噛まれたことはありますか？ ○
ねこから、ノミをうつされたことはありますか？ ○
ねこに、毛をさかだてて威嚇されたことはありますか？ ○
ねこがあなたの枕元においた、首だけになったトカゲをかたづけたことはありますか？ ○蛇（青大将）
ねこが血まみれでかえってきて、そとに落ちているバラバラになったハトをかたづけたことはありますか？ ○日常茶飯事。すずめもインコも。
ねこの尿を、かたづけたことはありますか？ねこの糞（固形）を、かたづけたことはありますか？ ○
ねこの糞（下痢）を、かたづけたことはありますか？ ○吐瀉物も吐血も。
ねこのからまった毛を、ハサミとブラシでほぐしたことはありますか？ ○
ねこが花びんの水をのもうとして失敗し、お気に入りのすべてのものを水びたしにしたことはありますか？ ○
ねこが鉢うえの観葉植物をたべようとして、部屋をどろまみれにしたことはありますか？ ○週1で。
ねこのにおいが家と服とにんげんのすべてに染みつき、ねこぎらいのひとから眉をひそめられたことはありますか？ ○
ねこが道路でトラックにはねられ、内臓がはみだしてしんだのを火葬場にもっていったことはありますか？ ○近所のペット霊園に数匹。
つーかこんなん、猫に限らず生き物飼ってる人にとって当たり前すぎる話だろ。
「こんないきもの」とかバカみたいに特別扱いするようなもんじゃない。
視界が狭すぎる。
http://anond.hatelabo.jp/20081106233020
への補稿（生死編）です。あくまでの私が感じる世間の”空気”であり、私の嗜好ではないことに御留意ください。
これまで同様、「世間はそんな空気ではないだろう」というような御指摘があればお願いします。
※なお恋愛編はこちらです。
ダイエットをしなきゃと本気で思い、やり始めて、一年弱になる。
今では、二つのダイエット法を併せてるんだけど、これってほんとにおススメだよ！
太ってる私でも出来てるんだから、誰でもきっと出来るよ。
みのもんたさんが司会で、昼間放送してる「おもいっきり イイ!!テレビ」だったかな。
朝、バナナを食べて飲み物は水を摂る。これだけ。
バナナは一本から二本まで。
あとは、昼や夜は普通に食べていい。
だからって、がぶがぶ食べたらダメ。
そして、運動も適度にする。
こう言った基本的なことをするだけ。
あと、これと併用してるダイエット法。
これは、何ダイエットと言うべきかな。
このダイエットは、ネットに出てるみたいだから、詳しく気になる人はチェックしてみて。
軽く触れると。
残りの日は、お茶。
そして、食べるものは、一日目から三日目までは、野菜メインに果物も食べる。
六日目は、牛肉を食べる。
七日目は、ご飯を食べる。
こんな感じです。
しかもね、このダイエットしてるとき、私は実はおやつも食べてるの。
「え？」と思うでしょ。
そんなんで効き目があるの？って。
それがどっこい。
効くのよ。
ま、勿論少しずつしか効き目はないけど、確実に効果は出てる。食べても、まあまあ太りにくくもなってる。
だから、お得条件なんだな。
全然ストレス溜まらない。溜まるはずもない。
だから、この二つのダイエットはこれからも続けるつもり。
単品ダイエットとかいうのもあるけど。
私は絶対にこれは出来ないと思ってる。
ストレスが溜まるのが目に見えてる。
だから、この二つのダイエットを知れて、ほんとによかった。
ダイエットに悩んでる人たち、参考の一つにでもしてもらえれば幸いです。
1 ：綾小路[]：2008/06/29(日) 18:37:12 ID:CB7ROQQ+P
おいしくいただいちゃいます
6 ：綾小路[]：2008/06/29(日) 18:41:40 ID:CB7ROQQ+P
な、なんだってー
34 ：綾小路[sage]：2008/06/29(日) 19:12:06 ID:CB7ROQQ+P
もうやめて
ほんとゴメン
通報とかしないで
43 ：綾小路[sage]：2008/06/29(日) 19:16:53 ID:CB7ROQQ+P
小女子（こおなご） イカナゴの別名。
イカナゴ（玉筋魚、？子 Ammodytes personatus）は、スズキ目 イカナゴ科の魚類。
形がカマスに似ていることから、（省略）
48 ：綾小路[sage]：2008/06/29(日) 19:22:12 ID:CB7ROQQ+P
ごめんなさい
こんなことになるとは思わなかった
実際にやるつもりは無いです
前後の文脈からしても女子小学生を殺すなんて意味にはならないじゃん。
でもさー、一部分だけを抜粋してそれを根拠に逮捕ってのは横暴じゃねーか？
「この物語はフィクションです」って書いてあるにもかかわらず、小説の一部分を抜粋して事実に仕立て上げるのとなんら変わらないぞ？
1 ：綾小路[]：2008/06/29(日) 18:37:12 ID:CB7ROQQ+P
おいしくいただいちゃいます
43 ：綾小路[sage]：2008/06/29(日) 19:16:53 ID:CB7ROQQ+P
小女子（こおなご） イカナゴの別名。
イカナゴ（玉筋魚、？子 Ammodytes personatus）は、スズキ目 イカナゴ科の魚類。
形がカマスに似ていることから、(略
48 ：綾小路[sage]：2008/06/29(日) 19:22:12 ID:CB7ROQQ+P
ごめんなさい
こんなことになるとは思わなかった
実際にやるつもりは無いです
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/080622/sty0806221928005-n1.htm
これを読んで思い出したのだけれど、毒キノコ図鑑か誰かのエッセイか何かで読んだ話で、キノコ取りの名人は毒キノコを覚えるわけではなく、食べられるキノコ(と、それによく似た食べられないキノコ)を覚える。というのがあって、つまり安全側に振っておけということだ。
そもそも、人が食べておいしい、無害というのは、品種改良の結果か、あるいはそういう戦略だったかというだけで、例外的なことだ。戦略というのは、捕食対象になることにより、消化されない種が広まったりだとかそういうことで、それ以外のものは、もちろん無害のものも多いけれど、腹が緩くなる程度の弱い毒まで含めると相当数の植物が毒をもつ。
たとえば、トウガラシはあきらかな刺激性を持ち、なぜか好きこのんで食べる動物、人間がいて、その結果栽培されるようになり、戦略的には成功したわけだけれども、これは本来動物に補食されないためのものだったはずだ。
そういえばもう一つ思い出話で、ぼくは昔、加熱処理したそこら辺にいるカタツムリを食べたことがあるのだけれど、これは結構危ないことらしい。寄生虫の宿主である可能性があり、他にも細菌感染する可能性もある。それにそんなに美味しいものでもない。
とにかく、健康的な生活をしたければ、そこいらでとってきたものを容易に口に入れてはいけない。山菜やキノコや、もちろん鳥類、魚類などの動物も自分で採取、捕獲して食べる場合には十分な知識を持って当たるべきだ(個人的には川魚を生食するのはそれがちゃんとした店で出されたものでもかなり躊躇する)。
(このあとに、害のある自然礼賛主義に対する批判が400字ほど続くのだけれど、今回の本題ではないので省略)
毎日新聞より。
ビスフェノールＡ：プラスチックの原料、胎児に影響 国立衛生研、ラットで確認
◇基準以下でも
プラスチック製品の原料になる化学物質ビスフェノールＡが、現行の安全基準以下でも胎児や新生児に影響を与えることを国立医薬品食品衛生研究所（衛生研）などがラットで確認した。厚生労働省は、内閣府の食品安全委員会に評価を諮問する検討に入った。【下桐実雅子】
実験では、母ラット５群に、妊娠６日目から出産後２０日まで、ビスフェノールＡを毎日投与。与えない群も含め、胎盤や母乳を通じた影響をみるため、生まれた子の発情期など性周期を約２０匹ずつ長期間観察した。
大人に相当する生後７カ月になって比べると人の１日摂取許容量の体重１キロ当たり０・０５ミリグラム、それ以下の０・００５ミリグラムと、同４０ミリグラム以上の高い量を与えた３群の計５群の子ラットに発情期が続くなど乱れが起きた。
ビスフェノールＡについて環境省は０４年、魚類で内分泌かく乱作用が推察されるとしたが、人への影響は認められないとしている。
衛生研の菅野純・毒性部長は「性周期の異常は、ビスフェノールＡが中枢神経に影響を与えたためと考えられる。大人は影響を打ち消すが、発達段階にある胎児や子供には微量でも中枢神経や免疫系などに影響が残り、後になって異常が表れる可能性がある」と分析している。
ビスフェノールＡについて米政府は４月、「胎児や子供の神経系や行動に影響を与えたり、女子の早熟を引き起こす恐れがある」とする報告書をまとめた。カナダ政府もビスフェノールＡを含むプラスチック製哺乳（ほにゅう）瓶の輸入、販売、広告を禁止する方針を示している。
誰も指摘していないようだけど、これの一番の注目点（問題点？）は、「低用量効果があった」ということ。低用量効果については、http:////www.engineer.or.jp/cpd/uneyama.pptなどを参照。記事になった国立衛生研の実験では、40mg/kgの高用量と、0.05mg/kg、0.005mg/kgの低用量で影響が見られたとのことなので、その間の用量では影響は無かったということだ。普通は用量が少なくなればその分、影響は少なくなるのだが、この場合は（中間の用量から）用量を減らしても影響が出る。これは毒性学の常識に反しており、このような低用量効果の存在をめぐって議論がある。欧州食品安全機関や産総研によるビスフェノールAの評価では、低用量効果は否定されており、FDAも同じ意見を持っている。
低用量効果の存在の有無について、低用量効果が無いとした論文は企業などから金が出ていることが多く、信用できないといった意見があるが、本当か。しばしば相反する結果を評価しなければならない場合、どのようにするかといえば weight of evidence（証拠の重み付け）といった考え方が用いられる。企業から金が出ているとされた論文は、一般的に、公的なガイドラインに沿った試験法を用いて、十分な匹数(10匹以上)で、熟練した技術者の居る試験機関において、GLPで実施（→データの改竄など不可能）されている。一方、低用量効果があるとした論文は、標準的ではない（しばしば独自の）試験法で、少ない匹数で、「環境ホルモン」が話題になりだしてから実験をはじめたような人たちが、大学などで非GLPで実施（→データの改竄・恣意的な統計処理などが可能）されている。評価にあたって、企業側の出した論文しか評価されないといった批判もあるが、どちらのデータがより信頼できるか考えれば、仕方の無いことだ。企業から金が出ているとされた実験のほとんどは、必要があれば生データを評価機関に提出できるが、大学で行われた研究ではどの程度まで生データを保存しているかは研究者によるのではないか。
企業は「低用量効果がない」ことを証明したいという動機があるかもしれないが、もちろんデータの改竄はできない。それを言い出すならば、大学や公的研究機関のほうも、「低用量効果がある」ことを証明したい動機があって、動物実験につきもののばらつきなどを低用量効果と誤解したり、低用量効果があるはずだというバイアスが試験結果に及ぼしている影響もあるかと思う。このへんは信頼関係で成り立ってるんで、フォン・サールみたいに「企業が金を出した研究は信頼できない」って言われると、それは科学論争ではなくなってしまう。低用量効果を言い出したフォン・サールの助言に従って、条件を揃えて別々の機関で追試が行われたが再現されなかった。1998年の環境ホルモン国際シンポジウムではフォン・サールから「企業側の試験では陽性対照でも影響が出ていないから試験全体が無効」という反論があった(http://www.southwave.co.jp/swave/7_spe/news_9901.htm)。このときの陽性対象は低用量のジエチルスチルベストロール(DES)で、実験するほうはこんな用量で陽性がでるわけが無いと考えているのだが、フォン・サールが強硬に主張するので入れられたものだ。もし低用量効果が無いんだったらこの陽性対象であるDESでも影響出ないに決まってるじゃんフォン・サールは何を言ってるのか。っていう空気になった。
低用量効果以外の話では、環境ホルモンがらみでは、それは何か意味がある指標なの？毒性学的にどんな意味があるの？といったものも多い。ラットの脳に直接、ビスフェノールAを注射投与したら、活動量が上がったので、多動と関係あるかもしれない。とか。そんな研究がリスク評価の、何の役に立つの？ 環境ホルモンがらみだと研究費がとれるからっていって、本当ろくでもない研究も多いし、税金の無駄だと思うがこの辺はいくらでもあげれそうなので省略。
さて、国立衛生研の試験に戻るが、ビスフェノールAの胎児期からの投与と、生まれた雌の性周期に関する研究はすでに行われてる。ラットの三世代繁殖試験で性周期も含めた観察が行われ、低用量効果が無かったことが確認されている(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12075117)し、マウス二世代でも同様(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18445619)。国立衛生研の試験とほぼ同様と思われる試験で、ラットの無排卵持続発情状態になるまでの期間も測定している試験がある(http://www.jstage.jst.go.jp/article/jrd/50/3/349/_pdf)が、やはり低用量効果は観察されなかった。これらの結果は現行のADI 0.05mg/kgは安全であることを支持する。
そもそも種類にもよるが、７ヶ月のドンリューラットはそろそろ無排卵持続発情がはじまる時期で、いつはじまるかは個体差によるばらつきが大きい。このような微妙な指標を用いて試験すると、偶然によるばらつきもあるし、そもそもそれがちょっと変化したからってどの程度の毒性学的意義があるかも不明なのではないかと思う。DESの高用量投与では、かなり早い時期から無排卵になることは知られているので、それで実験してみたのだろうと思うが。
人間は、ラットよりもビスフェノールAの感受性が低いと考えられる合理的な理由がある。肝臓でグルクロン酸に抱合され急速に排出されることや、妊娠中のエストロゲン濃度が非常に高く、ラットで影響が出たような量では影響が無いと考えられることなど。
このへんまでが予備知識で、この実験の詳細に関してはやっぱり論文見るまでなんとも言えないな。
ここからは雑談。子どもが出来たら、たぶんポリカーボネート製の哺乳瓶を使うと思います。軽いし丈夫だし。でも、もしかしたら、ポリカーボネート製の哺乳瓶なんて無くなってるかもしれないな。塩ビみたいに。
ごめん、さすがに何が言いたいのか
○○は××だよってのが飛躍した論理だから「それなら人類は魚類ってことだよね（だからおかしいよね）」って書いてるのに
「人は魚じゃねえよwwww」って指摘じゃ全然読めて無いんじゃん。
○○は××だよってのが人と魚が同じというぐらい飛躍していると思っているのは君でしょ？
そうではないよって指摘されてるんだよ？
これ書いた元増田ではないんだけどね。
http://anond.hatelabo.jp/20071019193836
こっちと、これを書いた都合上レスしとく。
http://anond.hatelabo.jp/20071019143819
http://anond.hatelabo.jp/20071019234154
ネット上にHTML形式などの「ブラウザで閲覧可能な形式」で公開した時点で、著作権者はある程度任意のスタイルで閲覧されることを承諾しているものと見なされる。常考。
別にこれは問題ないんじゃないの？
じゃないとインターネット成立しないしな。ある程度の改変は社会通念上認められるんじゃないか？
じゃあブラウザはデータをW3Cで世間的に合意したとみなせる仕様とも異なる方法で勝手に解釈して別形式に表示しなおすから著作者人格権を侵害してるわけだ
だからそれは著作者人格権じゃないってば。
自分も大学の授業で、元NHKアナのオッサンから「チビッコが差別用語扱い」だと聞かされてちょっとビックリしたタチ。何かを否定されるほどの驚きはなかったけど、意外に多いんだなぁと思ったりした。
その後webで差別用語・放送禁止用語辞典的なサイトを見て「本当に多いなオイ」と実感したけれど、「あまりに意識しすぎて言葉狩りになるのもアレだが、やっぱり多少は意識して逝った方がいいのかね」なんて考えたり。ちなみにそのサイトを見て初めて知った差別用語（とされていたりなるべく言い換えるべき言葉）が結構あったような。例えば「日本のチベット」とか…って今「日本のチベット」って使う奴いるんだろうか。
ちなみに「チビ」と「ハゲ」は同じ漢字で書ける。禿びと禿げ。つか前の職場に「チビッコ」というあだ名の女子がいて自分が辞める前後に辞める辞めないで迷ってたらしいが今でも元気なんだろうか。
そういや魚類の差別的な言葉を含む標準和名とやらを改名したという記事を読んで思わず笑ったのが「ロケットイザリウオ→ロケットカエルアンコウ」だったりする。「ロケットイザリウオ」も凄いが「ロケットカエルアンコウ」というのもまた凄い。ロケットて！ ロケットカエルアンコウと聞くと輪島がすごい勢いでカエル跳びしてるイメージが…
というか今ATOKで「躄り」がきちんと変換出来ることを知った。「キチガイ」ですら変換出来ないほど徹底したATOKなのに。
