  |
ごめん、さすがに何が言いたいのか
○○は××だよってのが飛躍した論理だから「それなら人類は魚類ってことだよね（だからおかしいよね）」って書いてるのに
「人は魚じゃねえよwwww」って指摘じゃ全然読めて無いんじゃん。
○○は××だよってのが人と魚が同じというぐらい飛躍していると思っているのは君でしょ？
そうではないよって指摘されてるんだよ？
これ書いた元増田ではないんだけどね。
http://anond.hatelabo.jp/20071019193836
こっちと、これを書いた都合上レスしとく。
http://anond.hatelabo.jp/20071019143819
http://anond.hatelabo.jp/20071019234154
ネット上にHTML形式などの「ブラウザで閲覧可能な形式」で公開した時点で、著作権者はある程度任意のスタイルで閲覧されることを承諾しているものと見なされる。常考。
別にこれは問題ないんじゃないの？
じゃないとインターネット成立しないしな。ある程度の改変は社会通念上認められるんじゃないか？
じゃあブラウザはデータをW3Cで世間的に合意したとみなせる仕様とも異なる方法で勝手に解釈して別形式に表示しなおすから著作者人格権を侵害してるわけだ
だからそれは著作者人格権じゃないってば。
Youtube は API 用意して動画を使えるようにしてるんだから 無断もなにもないと思うが 残念。調べてから書こう。 ニコ動はyoutbeはAPIを使用しておらず、巷のダウンロードツールと同じで...
ニコ動は実際に増大させてサーバパンクさせてたから、もっと重罪だけどな。 重罪？？なんで？？ アクセスして欲しいから動画共有サイトを作ったんでしょ？ そこにアクセス殺到し...
重罪？？なんで？？ アクセスして欲しいから動画共有サイトを作ったんでしょ？ そこにアクセス殺到して落ちたらリンク元を批判？？ 本当にレス元をちゃんと読んでくれよ…どんだ...
wwwで公開しておきながら 「自前のflvプレイヤーを経由して動画を見て欲しい」 ってのは、 「うちのホムパゲにアクセスするときはTOPページからアクセスするように」 ってのとどう...
「自前のflvプレイヤーを経由して動画を見て欲しい」 ってのは、 「うちのホムパゲにアクセスするときはTOPページからアクセスするように」 ってのとどう異なるの？ 激しくち...
ごめん、さすがに何が言いたいのか ○○は××だよってのが飛躍した論理だから「それなら人類は魚類ってことだよね（だからおかしいよね）」って書いてるのに 「人は魚じゃねえよwww...
http://anond.hatelabo.jp/20071020002041（TB先追加） だからさー ○○は××だよってのが飛躍した論理だから「それなら人類は魚類ってことだよね（だからおかしいよね）」って書いてるのに 「人...
じゃあブラウザはデータをW3Cで世間的に合意したとみなせる仕様とも異なる方法で勝手に解釈して別形式に表示しなおすから著作者人格権を侵害してるわけだ。 そもそもニコニコ動画は...
同様にダウンロードソフトにも問題は無い。 本当にただのダウンロードソフトには問題は無いだろうよ。 ただ、「ニコニコ動画からダウンロードできます」をうたい文句に販売するん...
きちっと返答していて感動した。 オレは、「日本語でおｋ」って書くところだった。 反省しないとな。
早々に「駄目だ、こいつ、早くなんとかしないと」とか思いながら放置した俺は負け組 ２回説明してわからない奴にはそれ以上何言っても無駄。
マジレスは増田の文化や！ こういう増田みたいな場でのレスはその場にいる当人だけじゃなくって、 時間が経過した後に、ひとがそれを見る可能性があるじゃない？ その他大勢の為...
そしてその空回りマジっぷりを嘲笑うとこまで含めて、増田の文化です。
「ニコニコ動画からダウンロードできます」をうたい文句に販売するんだったら別でしょ。 「ダウンロードソフトです」と販売して結果ニコニコに利用されるなら提供側には問題はな...
動画というコンテンツを作成したひとがいるわけですよ。 著作者ね。 この人が公衆送信権をニコニコ動画に付託してニコニコ動画にて配布するのを承諾しました。 くばっていいよーって...
もういいよ オリジナルすぎだろ
じゃあブラウザはデータをW3Cで世間的に合意したとみなせる仕様とも異なる方法で勝手に解釈して別形式に表示しなおすから著作者人格権を侵害してるわけだ。 ネット上にHTML形式など...
元益田が 「自前のflvプレイヤーを経由して動画を見て欲しい」 ってのは、 「うちのホムパゲにアクセスするときはTOPページからアクセスするように」 ってのとどう異なるの？ ...
さすがにその引用の仕方はなにがなんだかわからなくなってきた。 原著作者が期待していない方法で表示することがあり得るなら著作権侵害だということなのだから だから違うって...
> 暗号化したストリーミング MSのDRMだって解除されているわけで、どんなに工夫してもすぐに新しい保存ツールが出ていたちごっこになるだけ。そもそもストリーミングで保存できない...
行為を時系列で並べて、どこ行為がどの権利を侵害しているかをしめしてやらないとダメなんだろう。 気になるのは、規約で禁止していることがどこまで絶対的なものなのかよくわから...
どっちにしても問題は「規約に違反したエンドユーザー」だわな。 キャプチャーにしろDLにしろツールは問題にならん。使ってるユーザーの責任。 DRM破りはそれ自体が問題化するからツ...
あちゃー、MSのDRMって解除キー出回ってるのか。 こりゃ大変だね。 http://movie-explorer.jp/stream/7/000026.php まあこれは利用した瞬間アウトだからワレモノをダウンロードするより利用者そのも...
wwwで公開しておきながら >. 「自前のflvプレイヤーを経由して動画を見て欲しい」 ってのは、 「うちのホムパゲにアクセスするときはTOPページからアクセスするように」 ってのとど...
さっきのレスに追記で書いちゃったからそっち参照しちくり
ひろゆきが言っているのは、 「建前ではダウンロードは禁止しているのに あたかも公式認定でダウンロードできるかのような印象を 与えるようなツールを売るというのはどういう了見で...
wwwで公開しておきながら 「セキュリティホールは突かないで欲しい」 ってのは、 「うちのホムパゲにアクセスするときはTOPページからアクセスするように」 ってのとどう異なる...
7
