  |
はてなキーワード: 寝言とは
入りたい業界、やりたい仕事。ブラック嫌だ。労基法ぐらい守れ。圧迫面接だ。サビ残月200h超。
理由になりません。
「雇われたい」んでしょ？
で、君たち「雇われるだけの能力もない」から今も就活してるんでしょ？
それだけの能力もないのに、あんたらのような口だけのガキを誰が雇うの？ブラック企業だってお断りじゃないかな。
甘いんだよ。甘すぎ。
あんたら一人前になって社会にでるもんだってことぐらいわかってるでしょ？
そんなやつらを雇う道理がどこにあるんでしょう？
自分に向きあってください。
あなたは、
さあ、下の文章を声に出しましょう。
僕は、私は、
僕は、私は、
生きる資格がありません。
生きる権利もありません。
早く死ぬ義務だけがあります。
学生、親の管理下にいる頃はお金の扱いに非常に厳しく、お小遣いすら支給してもらえずおやつひとつ買うのも母親の承認が必要で、100円のおやつがほしいともなれば3日はおやつを我慢しなければならなかった。
結婚したらこの状況に逆戻りになるぞ？
なぜなら、増田にお金を管理されたら今日みたいに思いつきで浪費しちゃうから。
子供の学費や老後の資金を貯められないどころか、生活費にも困ったり借金が増えちゃったりするから。
100円のおやつも奥さんの了承無しに買えなくなるのは必至だ。
増田の選択は、結婚をやめるか、衝動買いをやめるか、どちらかしかないわけだが。
まさか「結婚もして、衝動買いもしたい」なんて寝言は言わんよね？
現状で育児休暇が取れてるのは、それが許されるだけの大企業か役所くらい。
大半の企業、特に中小企業では男の育休なんて寝言か、さもなければ「今までお疲れ様。次の職場でも頑張ってね」って事になるか。
あと、男の育児休暇は妻にとって、助けになるってだけじゃなく
「私の夫は育児休暇が取れるような良質で安定した職場に勤めている」もしくは
「私の家庭は育児休暇中の収入を補えるだけの充分な資産がある」ということで
ある種の見栄が張れる環境なんじゃないかなとも思うんだが。
でも、結構多くの人が「バカチョンカメラ」のチョンは朝鮮人だとする話を知っているし、信じている。
はあ。また差別者のご登場だ。その理屈を他のものでやってみよう。
でも、結構多くの人がホメオパシーは効くとする話を知っているし、信じている。
でも、結構多くの人が血液型は性格に関係するという話を知っているし、信じている。
その状況では、「血液型性格判断」は成立するように思う。
でも、結構多くの人が女は仕事に向かないとする話を知っているし、信じている。
その状況では、「女をまともに雇用すべきでない」は成立するように思う。
でも、結構多くの人が朝鮮人がたやすく犯罪を行なうとする話を知っているし、信じている。
その状況では、「朝鮮人を信用するな」は成立するように思う。
これらが全て寝言になってしまうのは、1行目が論理的におかしいのに、間違ったそれが広まってしまっていることをもって、事実上成立するんだ、と強弁するからだ。
こんなものに対しては、
と言うしかない。どんな理屈も知ったことが、被害があるのなら論理もへったくれもない、というのならそれはそれでいい。
ただし、朝鮮人の被害を受けたのだ、と言って卑劣な朝鮮人差別を行なう人間がいたときも同じように言ってもらいたい。
個人益＞地方益
だからです。
当然ながら、一番最後の最後に余裕があってヒマだったら考えるレベルのことであって
「地方優遇なんて舐めたマネしたら国内全部大損ぶっこくわ、寝言は寝て言えボケが」ってことです。
地方自体が財源を中央に頼っている以上、国家なくして地方もないわけで。
そーいうわけで、地方単位の「平等」なんて考える余裕もなければ理由もないわけですよ。
落ちそうな飛行機の中で「スチュワーデスにもコックピットと同じだけの居室を！」って叫んで
「墜ちるわボケ！」って言い返されてるわけです、あんたは。
だから「地方益」って考え方があるとしてだ。
それが「平等」であるためには、人間主体の行動を規制するか財源を流し込むかしかないでしょ？
住人に「出て行くな」と強制するか、あるいは留まるだけのインセンティブを供給するか。
前者は全く以って論外。話にならない。真剣にコレ言ってるなら脳になんかへんな虫とかいるレベル。
後者であれば、地方自治体ってのは既に交付金を受けている存在だろうと。
「もっと寄越せとゴネんのか？」って話になる。
企業も個人も自己の利益のために仕事の場や生活の場を選ぶわけで、
その中で「地方自治体」が「俺も経済主体としての利益を『平等』に寄越せ」と主張するって。
個人＞国家 なのか
国家＞個人 なのかは議論の余地があるとしても。
個人＞自治体であることは、議論の余地がない。
移動の自由があるんですからね、って話にしかならんよ。突き詰めれば。
ギリシャ国債のヘアカットは17％ではなく23％が適用されたという話だが、短期保有にのみ適用で、満期まで保有するつもりの分には適用しないという但し書きがついた。17％を23％に引き上げた分だけ、厳しくなったように見えるが、ヘアカットが実現する可能性の高い満期保有分には適用しなくて良いという事で、実質的にはザルとなっている。
投げ売りしてでも財務を健全化したいという銀行の本音を、真っ向から叩き伏せたといえよう。投げ売りしたいなら、全部を短期保有勘定にしろ、ストレステスト不合格にするぞ、それが嫌なら、満期保有を約束しろという恫喝である。
というわけで、ストレステストの時点では満期保有にしておくが、それが終わったら、先物で売って逃げるというのが、金融機関側の対策となるわけで、23％＋ドイツ国債の金利分まで、売り込まれる事になるであろう。
ギリシャは市場からお金を集める事が不可能になったわけで、ECBやIMFに国債ロールオーバー資金おかわりとなるわけである。
ギリシャのソブリン危機を見て、日本の民主党が、来年度の予算編成にあたり、"財政非常事態"を宣言するとぶち上げているが、伝染病や大雨といった非常事態のための予備費を使い込み、子供手当てや母子加算や高校無償化といったばら撒きをやって非常事態を悪化させたのは民主党である。
法人税を減税すれば企業が元気になるといって、1989年に消費税を導入し、法人税の減税を始めたが、その後、企業が元気になった事はあったであろうか？
日本の企業は、法人税の税率が下がるのと軌を一にしてその存在意義を消失させつつある。雇用は減少する一方だし、税収も下がるばかりである。
資本主義社会において、企業はお金を循環させるポンプであり、ポンプの中に滞留させるお金は、必要最小限で良い。
非常事態という認識は正しいが、その原因を間違えているので、正しい対処ができる見込みが無い。無駄遣いを廃す為に時間と労力を費やすのは、無駄ではないが、有効とは言えない。間違った努力をどんなにやっても誰も認めないし、その上増税となれば、民意が反対意見でまとまるのは当然となる。
無駄と認定される人々を切り捨てる努力よりも、優秀な人に自発的に起業してもらって、人員を減らしながら、お金の循環速度を上げる政策こそが、非常事態に対する正しい施策であり、その為には、政治献金を出してくれる大企業優遇となっている諸制度を変えなければならない。小泉政権を民意が支えたのは、諸制度を変えてくれるかもしれないという期待の表れであり、安倍、福田、麻生と凋落したのは、改革が後退していったからである。そして、自民党ではダメだという民意が民主党に政権を取らせたが、loopy鳩山は違法子供手当ての出所が大企業のオーナーである実母であることから改革を放置して迷走し、sleepy菅は自民党時代の政策をそのままやろうと寝言を言い出している状態である。
ギリシャみたいにならないようにするにはという問題意識は正しいが、現状認識が間違っているので、出てくる対策は状況を悪化させるだけという、無駄働きになっているのであった。
法人税を引き下げないと、企業が海外に出て行ってしまうというのであれば、出て行って貰えばよい。企業が事業を行うのではなく、人が事業を行うのである。企業を大事にしても、雇用は増えないし、お金の循環速度も上がらない。既存企業が出て行った後に、新しい企業が生まれてこないという状態こそが、雇用が増えず、お金の循環速度が上がらない原因である。新しい企業が生まれてくる見込みが無いから、既存の企業を大事にしなければならないとも言えるが、それは、国民を信じていないという事である。
ド田舎の農民相手にドブ板選挙をやっている人が、国民の能力を信じないのは必然であるし、ド田舎の方が一票の価値が大きい為にそういう議員を多数派にしてしまうのは選挙制度の欠陥である。この欠陥は、多選規制や議員の議院における平等を廃して獲得票数を議決権とするといった改革で、緩和していく事ができるが、改革が出来ないのであれば、代議制を廃止するという過激な改革へと進む事もありえるであろう。
国民の能力を信じなければ、いつまでたっても状況は変わらない。民選議員にとって必要なのは、金でも地盤でも名前でも信念でもブレーンでもない。国民を信じる勇気である。国民の信に対し、信で応える事ができないのであれば、代議制は成立しないのだから。
まず盗作本の回収がどのくらい「ありうること」なのかは「盗作 回収 著者」でググればそれなりにわかる、というのは前提で。
hatake 俺の考えが絶対！ｗ そう思わない周りがおかしい！ゆとりかくあるべきだなｗ 2010/06/10
実行者の立場を考えてみろ、という当然の話がなんで「絶対」云々の話なのか。というか、別の正論も提示できんのになにを言っているのか。おかしい人間は、自分の考えにそぐわない意見を押し付けとしか認識できないのだろう。馬鹿かくあるべし。
この寝言にスターをつける同レベルの馬鹿はangmar、ruletheworld、fukupage、rinsenan。
machida77 そんな編集長がいるか。この増田こそ他人事だと思っているからこんな狭いモラル感覚と金銭感覚を容易に編集長のものとしてイメージできるのだ。 2010/06/10
「編集長、あるいはその上の立場の人間」を勝手に「編集長」に読み替える馬鹿。正確な読解もできないのか。しかも現実に盗作本の回収は何度も起こっており、また今回もそうなったということが認識できていない。「いた」のはすでに明らかなのに、「いるか」と問うても意味などあるわけがない。
この寝言にスターをつける同レベルの馬鹿はangmar、ruletheworld、fukupage、rinsenan…。
あれ、上のとぴったり同じだね。どういうことかなｗｗｗ
ululun 自分が出版する立場ならという話は出版社の人にしか出来ないんじゃね。 事なかれ主義という意味じゃどこぞのゲーム会社社員の子供の友達のマジコン所有率9割を愚痴っただけで何も出来ないのと同程度だと思う 2010/06/10
「親がすべき躾は親しかわからない」みたいな愚論。というか、「調査を進め」「複数箇所にわたり参考にしている事実が確認」、作者に確認をとって公的に謝罪、「当作品は出荷停止をし、絶版、回収の措置を取」って、追加の「短編小説の掲載は取りやめ」というのが、なんで「事なかれ主義」なのか。意味わかってるのか？
今あるBD(50GB)は映画館のスクリーンとほぼ同等だよね。
その200倍って事は、単純に考えてBDの縦横それぞれ14倍の解像度の映像だよね。
それを縮小する事無く表示出来るテレビやモニターって存在するの？
目をキラキラさせながら「これでブルーレイも安泰じゃなくなりましたね！」なんて寝言をほざく学生にマジレスした教授は少し大人げないと見ていて思った。「はいはいそうだねそうなるといいねー」位で終わらせとけと。
誰が「目先の利益に限定しろ」なんて言った？「金に限定しろ」と誰が言った？数字にすると分かりやすいから例にしただけだろう。10年後のための投資として必要なら、そう言えば良い。20年後50年後100年後のために必要なら、そう言えば良い。得られるものだって、金でも名誉でも科学の発展でも何でも良いさ。
はい
君の書き込みを見返そう。
そういう曲解はかっこわるい。
そりゃなれるもんなら世界一になった方が良いのは明らかだが、問題なのは予算を投じる価値があるかどうかだろう。
その「世界一」が100億円の利益を生むのなら、100億円までの投資は採算が合うことになる。でも、せいぜい100億円の価値しかないのに、200億円とか投入するのは、ただの無駄使いだろう。そういう視点からは、世界1位を諦めた方が国益に資することだってあるんだよ。
これが「目先の利益の話」でなくてなんだ？
今突然
20年後50年後100年後のために必要なら、そう言えば良い。
なんて言い出したが、まさかそんな長期スパンの利益を算定できるとか寝言言うわけじゃないよね？
君はさあ、
「曲解しだしたな！」とか
「レッテルを貼り始めたな！」とか
毎度文頭に子供じみた言い逃れをつける前に
