■anond:20240812080319

いやいや、書いてあるやん。

おかあさんはまっ青になって子どもたちをかばいました。いねむり

のじゃまをした子どもたちを、 さむらいがきりころすと思ったのです。

と書いてあるから、「いねむりのじゃまをした子どもたちを、 さむらいがきりころすと思った」が答えじゃないの？

俺も国語は苦手だったし、国語というのは国語教師が自分たちにしかわからないオレオレ解釈をさも当たり前のように語る気持ち悪い世界だと思ってたんだけど、

大人になって、自分の子供の国語のまるつけをやるようになって、必ずしもオレオレ解釈の世界ではないなとは思うようになった。

多くの国語の問題は文章中に書いてあることに気づきましたかという問題だから、文章中にコピペすればいいことがそれなりに書いてあるんだよな。

"普通"はこういう気持ちになって、こういうものみたいな、そういう気持ち悪いやつは要らない。

まあ、某学習教材の自由記述問題は、「それはあなたの妄想ですね」って思う模範解答を書いていたりすることもあるので、

その時は俺も子供に正直に「文章中にこれについてのことは書いていないけれど、常識的にはこう答えるらしいよ」とか、

「お父さんもなんでこれが答えなのかわからないけれど、なんかこれが模範解答ってことにされているらしい」と話してるかな。

前者はステレオタイプとされることを肯定するような説明や言葉を何も入れてないのにステレオタイプが答えにされているときに言うかな。

某学習教材にそのことを相談したら、理由の説明は特になく、模範解答以外があり得ないという答えしかもらえなかったのでそれ以来相談してないし、

この学習教材はちょっとおかしい時があるからと子供にも上記の説明をするようになった。

閑話休題

この文章が40行目で終わっていての質問だったら、俺は元増田の答えも間違いだとは思ってないんだ。

だって、お母さんは侍が怒るかどうかを気にしてい入るけれど、侍が怒ることを恐れているとは書いてないからね。

「侍が怒っては大変だ」も「私も心の中の怒りの感情が押さえられなくなってしまうかもしれない」という意味に解釈できる。

侍が怒ることに怒りを覚えたり、殺意を覚えたりするという感覚はステレオタイプではないけれど、ありえないわけでもないと思う。

でも、42行目がある以上、これは単に元増田が文章を読み落としているだけと思うね。

Permalink | 記事への反応(1) | 09:35

ツイートシェア