■Let's海王「メンタルの問題は、すでに仏教が答えを完成させている！ せいぜい200年しか歴史のない心理学で、メンタルの問題をわかった気分になるな！」

テクノロジーが発明されることのイメージとして

「世界がアップデートされるんだ」

と思いがちなんだけど、実際には

「色んなモノに参加する敷居が下がるだけ」

なので、アレな人でも本や動画作れるようになったり、本来生き残れない人が生き残れるようになるので、表面的にはレベルが下がるのよ…

メンタルの問題は、すでに仏教が答えを完成させている！ せいぜい200年しか歴史のない心理学で、メンタルの問題をわかった気分になるな！

陰謀論を唱えるというのは極端にしても、

「メンタルの問題は、古典に答えが書いてあることもたくさんあるのに、古典で軸を作れていない人が、断片的に自己啓発本や心理学の研究を読む」

「せいぜい200年しか歴史のない心理学で、メンタルの問題をわかった気分になる」

みたいなことが多くて…うん

私が本書くときにあたって心理学も色々調べたけど…それこそ人気の本から、DaiGoさんまで

「〇〇の研究／論文によると…」

みたいな断片的な情報が多すぎて、体系立てられているものや、汎用性をもって使えそうなものはむしろ哲学や仏教の方に多くてけっこう困った。

「ロジカルなら正しい」

もけっこう危険だけど、『実験・データによると』はもっと危険やからなぁ…。

切り口次第でどうとでもなるし、再現や検証に手間がかかるからその場限りで人を言い負かすのには、ロジカル以上に使えることがある。

疑いだせばキリがない話だけどね…

ロジカルに考えても

「潜在意識ってなんやねん」

「イデアってなんやねん」

みたいなのがしっくり来る説明がないというか、どうとでも言えちゃうものは私は取り入れないようにしてるけどね

要するに悟りというのは「嫌なことがあってもそんな気にしなくなる」ぐらいの意味

その辺、仏教・禅は「悟りってなんやねん」と聞いた人にちゃんと答えてる人がおるから、なんでもありではない

「悟りってなんやねん」

は十住心論、正法眼蔵、般若心経あたりを読むと書いてあるんで、そこは整合性取れてる。

これを「仏教の修行しないとできません」と言っちゃうのは仏教側にも驕りがあるとは思うけどやりたいことは伝わる

仏教は仏教で驕りがあると感じたのは、

・自分たちの考えのことを「真理」と言って、宗教ではないと主張する人も散見される

・真理から見て正しい間違ってるという「八正道」は一歩間違えると洗脳の道具になる

・仏教の修行以外で、到達できない領域を主張する

辺りは危険だと感じたポイントですね…

仏教が哲学として面白い一方で、ヤバい人もたくさん作っちゃってる部分はこの「驕り」なのです。

驕りの部分を取り入れないで、哲学の面白さを取り入れると役に立つのだが…驕りが入ってこないように適切な距離感を取る必要がある。

ここが仏教を取り入れる注意点かなぁ…

Permalink | 記事への反応(1) | 17:21

ツイートシェア