■anond:20210430175516

弱者男性と加害男性が同じ見た目をしている前提が、男からするとまったく受け入れられないんだけど、マジで言ってる？

まず加害男性をもう少し細分化して、加害の種類と見た目や性格の特徴をあげてみる。

・モラハラをする　←見た目はきっちりした高収入男性や経営者タイプに多い。仕事でも家でも他人を容赦なく詰める

・暴力を振るう　←スポーツマン、ヤンキー、ホスト的な男性に多い

・お金をせびる　←かわいげのあるバンドマン、劇団員、芸人、ヒモタイプ

・ネットにミソジニー的意見を書く　←多種多様、インドアタイプが多いかも、議論好きの攻撃タイプ

弱者男性としてイメージするのは次のようなタイプ。これらに低収入が加わると弱者男性という感じ。コミュニケーションが下手でキモがられたり、迷惑がられたりすることはあるが、基本的に意図的に他人を加害したり支配したりはしない。

・ガチ弱者タイプ　←資産もスキルも平均をかなり下回る、異性を求めたり人生を向上させる意欲も低い、持病や障碍がある場合も

・オタクタイプ　←共感コミュニケーションスキルが低い、異性を諦めて趣味に生きる人もいる

・非モテタイプ、モブタイプ　←異性を求めるものの連敗中、特筆するスキルがない、ぬいぐるみペニス

偏見多めの雑な分類だけど、お互いの脳内イメージのすり合わせには使えると思う。

これを見ても弱者男性と加害男性の見た目の区別がつかない？

女性が弱者男性について語ると、なぜかミソジニーが弱者男性ということになって、他の加害をさしおいて極端に毛嫌いされるのが男からはよくわからない。

Permalink | 記事への反応(2) | 08:24

ツイートシェア