■anond:20200413121052

以下のようなスコアを合算して、優先順位付けをすればいいと思うな。一定スコア以上でPCR検査ね。

１．「クラスタ発生場所参加」を元に感染スコアを加算

２．「その他、陽性者接触情報」を元に感染スコアを加算（他の人に感染させている人との接触は特に加算。接触時間や密の度合いで加算）

３．「接触者との接触情報」を元に感染スコアを加算（接触者は症状出るまでは検査されないことが多いけど、その人が無症状感染者であることを懸念し、そのまた接触者も警戒する）

４．「その他、自己隔離者との接触情報」を元に感染スコアを加算（検査されてないけど、何らか症状でてる人の接触者も、自己隔離者のスコア・接触密度の重みづけで）

５．「行動歴情報」を元に感染スコアを加算（医療スタッフ、海外渡航、不特定多数との密着/接触、夜の街のお客さん、東京出張、満員電車利用などなど）

６．「症状等」を元に感染スコア・重症化リスクスコアを加算

７．「年齢」「基礎疾患」を元に重症化リスクスコアを加算

基本的に、重症化リスクのある人は早めに治療開始をというのもあるけど、軽症段階でPCR検査を受けて陽性かどうかできるだけ判断しとかないと、感染不明瞭なまま救急病院に来ちゃうと（防護具着替えとかの問題で）受入れが大変というのも重症化リスクスコアを設ける理由。ここらへんのことは、こっちの増田の真ん中ぐらいに少し書いた。https://anond.hatelabo.jp/20200409135702

こういうのは基本、アプリに回答して、ある程度は機械的に算定できたり、接触関係にある人の陽性判明や症状悪化でスコアを自動更新するようにできるといいんだけどね。実際の陽性判明を元にリスクファクター（スコア重みづけ）も段々と正確にでき、リスク要因の分析も進むと思うしね。

あとは、PCR検査のキャパが伸びない現状では、自己隔離もとても大事（偽陰性があるから、PCR検査が拡充しても大事）。上記の感染スコアで惜しい点数取った人は自己隔離妥当だと思うんだけど、まあそういう人が、スマホGPSで自宅から動いてなくて、症状経過などを一定日数以上、定期送信すれば和牛とか国産メロンプレゼントとかなら、わたしゃ賛成するけどね。

Permalink | 記事への反応(2) | 13:52

ツイートシェア