■anond:20190403103735

＞たとえあの候補の内心が差別心に満ちたヘイト野郎であったとしても、発言として「韓国のようなゴロツキ」まではセーフのはずでは？

＞韓国を主語にした罵倒や侮蔑で「内心は韓国人への差別感情もあるヘイトまみれ野郎なのでは」と疑うのは自由だが決め付ける証拠はない

上は「内心は無視して発言だけを見てセーフかアウトかを決めろ（ここで問題となっているのは発言）」→「俺は発言はセーフだと思う」という趣旨であるように読め、

下は「発言だけを見れば内心がセーフかアウトかは分からない（ここで問題となっているのは内心）」→「俺には内心は分からないのでセーフだと思う」という趣旨に読める。

まったく意味が違うし、下はまさに「疑わしきは罰せず」の発想だが。

え

どこが意味違うんだ？

「発言がアウトの時にアウトのはず」しか言ってねえ。

「発言がセーフなら勝手に内心を勘繰ってアウト判定はあかんやろ」と言ってる。

ずっとこれしか言ってないぞ。

これで「意味が違う」と捉えるなら君はもう日本語というより思考や論理自体が苦手なんだな。

で、そもそもこちらの主張としては、

発言としては法律上の「ヘイトスピーチ」の要件を満たさないかもしれないが、

党の候補に据えるかどうかは法律の問題ではないし、

その人物の内心を推測して党の候補にふさわしいかを判断するのは当然だぞ、

と言っている。

内心は自由だが、内心を推測して「我が党にふさわしくない」と判断するのも自由だ

だから俺だって立民の判断になんか興味ねえし文句もねえよ

あの発言を非難したり裁いたりしてるはてなブックマークのみなさんはブーメラン大丈夫ですか

その基準でヘイト認定するならあんたらも沢山認定されるひと出てきますがわかってますか

とそれしかいってねえ

そもそもお前は俺の書き込みにトラバつけてきたわけだろ？

ならまず俺の主張を読解しろよ

「そもそもこちらの主張としては」って、

なんで俺の言ってることを無視して（悪意というより頭悪くて読解出来ないのはわかったけど）「こちらの主張はこうなんでち！」なんだよ

相手のいってることを読解できずに「こちらの主張」を喚きたてるから

単に話の噛み合わない馬鹿発言になってんだ

俺がいつ立民の判断に異を唱えた？そこを問題にしてたか？

してたっつうなら具体的に引用してみろよ

書き換えたりしねえから、ほれ

要するにお前みたいに日本語の苦手な馬鹿は話を噛み合せるってことができねえから

そうやって何をやってもトンチンカンってことだよ

Permalink | 記事への反応(1) | 10:46

ツイートシェア