2016-03-08

橋下徹大阪市保育士にやったこと

公務員保育士給与削減を理由民間保育士に対する給与補助も打ち切りました。以下説明

大阪市には『民間社会福祉施設従事職員給与改善費』という補助金がありました。

これは公務員保育士民間保育士待遇差が著しく広がらないよう一定額を補助する制度で、わずかながらも民間保育士給与水準を引き上げることにつながっていました。決して十分とはいえませんが文字通りの「税金を突っ込んで給料を上げる」施策です。

しかし、昭和48年から実施されていたこ制度を、橋下氏は「市政改革プラン」の一環として廃止しました。「公務員保育士給与民間並みに下げたので民間保育士給与調整は必要ない」というロジックです。

http://www.city.osaka.lg.jp/shiseikaikakushitsu/cmsfiles/contents/0000163/163563/02-2_13-16.pdf

このように、橋下氏が大阪市政において行ったのは「公務員保育士給与の引き下げ」だけではありません。元々あった「税金を突っ込んで給料を上げる」施策廃止してしまったわけです(なお、これ以外にも1歳児保育特別対策費や福祉施設水道料金減免制度廃止などが行われたため保育士人権費はさらに圧迫されることになりました)。少なくとも当時の彼が「公務員保育士給与は下げるが民間保育士給与税金を突っ込んでも上げる」という考えをもっていなかったことは明らかでしょう。

このことはtogetter最後でしっかりと指摘されています

https://twitter.com/fckisn/status/706808031544086528

にもかかわらず、公務員民間区分理由に彼を擁護するのは的外れだと思う次第です。

はてなブックマーク - 橋下「保育士は税金使って給料上げろ」→「え?」 - Togetterまとめ

※おまけ

大阪市保育士幼稚園教員の平均給与は、ことし4月現在、月額約37万円ですが、「高すぎる」という指摘を受け、大阪市人事委員会は、市内にある、ほとんどの民間保育所幼稚園調査し、橋下市長に報告しました。

この中で人事委員会は、市の保育士などの給与水準は、一部の年齢層を除いて、民間を上回っているとして、較差の解消を検討するよう求めました。ただ、市と民間では、保育士の年齢など、組織や人事の構造が大きく異なっているとして、直接的に、民間に合わせて引き下げることには慎重であるべきだとしています

これに対し、橋下市長は、「今回、初めて民間との比較を行ったが、報告を踏まえて、新たな給料表を作っていきたい」と述べ、市の保育士などの給与水準を見直す方針を示しました。一方で、

民間給与が低すぎるから引き下げに慎重になれというのは、腹に落ちない」

と述べ、報告の仕方に注文をつけました。

http://kiziosaka.seesaa.net/article/383587325.html

橋下「保育士は税金使って給料上げろ」→「え?」 - Togetterまとめ

  • http://anond.hatelabo.jp/20160308074646

    でも、大阪市民が投票した選挙で、橋下徹は再選してるんだよね。 だから彼が正しいというわけではなく、なんだろ、有権者に殺された、とでもいうか

  • http://anond.hatelabo.jp/20160308074646

    大阪の財政が破綻寸前だったこと棚に上げた議論はもうやめようよ

  • 橋下による改革がなければ大阪は破綻してた

    http://anond.hatelabo.jp/20160308074646 橋下市長がつぶやく公務員の高給!この現実に会社員は平静を保てるか? - NAVER まとめ http://matome.naver.jp/odai/2135288654293243701 能力や業務内容の割に高すぎる...

  • http://anond.hatelabo.jp/20160308074646

    補助金上げ下げどころか池田信夫とつるんでバウチャーだの公務員保育士の廃止なんていってる人間なんだからそりゃそうするでしょう

  • anond:20180627195222

    それ以前に、新自由主義は公営施設というのを非常に嫌う。 故に現業系公務員の給料が槍玉に上げ、下げるように指示しましたが。 https://anond.hatelabo.jp/20160308074646 それが人がいなくなっ...

    • anond:20180627203857

      > それ以前に、新自由主義は公営施設というのを非常に嫌う。 これは仰るとおり。公的サービスの最小化を目指す考え方だからね。 > 故に現業系公務員の給料を槍玉に上げ、下げる...

      • anond:20180627225035

        「新」自由主義は民間資本に委ね、競争手技に任せればうまくいくというもの。 だが、保育園みたいなものでは金持ちにとってはいいが、一般庶民にとっては価格の高騰や、最低限の劣...

        • anond:20180628060933

          市場の自由と価格の自己決定権が大嫌いだ、というのは分かったが。 相変わらず勘違いの上で、新自由主義をヘイトしている。 保育も介護も、「国家による価格規定によって」価...

          • anond:20180628132920

            これ むしろ価格規制緩和して安いものと高いもの選べるようにすべき

          • anond:20180628132920

            国が価格を上げることを決めたら済む話。 フリーにしたら一般市民にはカスみたいなサービスしか提供しないのは分かり切ってるのだから。こういう独占に近い業務は。

            • anond:20180628221902

              ではなぜ国は、今も価格を据え置いたままにしてる? 長らく問題として挙がっているにも関わらず、だ。 答えは簡単、民主主義国家運営はプロセスが多すぎて、現状変更の手間が恐ろ...

              • anond:20180628225846

                声を上げて値段を上げてサービスしろが正解であって、 カスサービスをカス人間ばかり集めて提供する独占民営システムにしてはならない。 それはまさに介護が現在進行形で起きてるこ...

                • anond:20180629075936

                  新自由主義に続いて、"独占"についても定義を講釈しないとダメかな? どこの介護事業者が独占的シェアを持ってるのか、ソース出してみ。 「声を上げて値段を上げて」が可能だった...

                  • anond:20180629082941

                    お前の新自由主義の定義は実情にあってない。教条的にこうだというのは勝手だが、実際は金持ちが好き勝手にすれば世の中上手くいく以上ではない。 なので、現場が実情に合わせてい...

                    • anond:20180629100758

                      あくまで曲解の上で"実情に合ってない"ときたか。 その実情とやらの認識を、正しい定義で更新しなさい。 何度でも書くが、保育と介護の過重労働を強いているのは国家だ。 自由市場...

  • https://anond.hatelabo.jp/20190120155747

    橋下徹が大阪市の保育士にやったこと https://anond.hatelabo.jp/20160308074646 うーん

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん