■http://anond.hatelabo.jp/20140607191238

俺じゃない誰かに対する恨み言を、関係ない話を添えて俺に言われても困るんだけどな。

それって自分にゃ関係ないから気にしないってことだろうけど

んー、これはそのまんま同じ言葉を返したいな。

自分にゃ関係ないから、実際に冤罪で酷い目に合った人がいたってそれに怯えてる人がいたってどうでもいいことだって思うんでしょ。そんなことよりもこっち側の話の方が重大であってそっち側が犠牲になっても構わんってことでしょ。そう主張するなら、「冤罪の方にばっかり目がいって実際の被害に目もくれない奴」と同じじゃないの、やってること。「自分の被害ばかり気にしてこっちのこと考えてくれてないから怖い」ってのはどっち側から見ても一緒だよ。

検挙される痴漢なんて千に一つか万にひとつで、さらにその中に冤罪がどんだけ含まれるかっていう宝くじ1等よりはるかに少ないレベルなのに、そっちばっか気にしてるの。

杞憂なんだよね。はっきり言って。

随分と乱暴なこと言うな…。元記事児ポ法の話だけど、心配してる母親に対して「児童性的虐待なんて交通事故よりはるかに少ないのに、そっちばっかり気にしてんの。杞憂なんだよね。はっきり言って。」とか言ったら一斉に叩かれると思うけど。「そういうことじゃない！例え件数が少なかろうが確率が低かろうが被害に遭っちゃった人にとってはそれが全てなんだよ！その万が一がうちの子になって欲しくないんだよ！」ってならないか、普通。なんで逆の立場に対してはそれでいいってなるの。確かに俺自分自身のことを心配をしてるけど、流石にそこまで相手のこと無視したセリフ吐けないよ。

いやいや悪いのは痴漢じゃん。女は犯人がわからなかっただけで被害にあってんじゃん

そりゃそうでしょ。少なくとも俺は一言も「痴漢冤罪は女が悪い」なんて主張してないよ。悪いのは100%痴漢じゃん。だから間違えてこの人が犯人ですって言っちゃった人は悪いとは全く思わないよ。でも、被害者は悪くないから関係ない人が不幸な目にあっても別に良いです、って話にはなんないでしょ。そんだけのことで、別に対立する話じゃないじゃん、そこ。

それに元記事で話してたのは、痴漢の話で例えるなら冤罪とかよりもっと荒唐無稽な話で、「私痴漢されたわけじゃないですけどこの人痴漢するに決まってます、そう法律で決めてください」みたいな話だから怖いよ、ってことなんだけどなー。別に「だって実際に被害にあってる人いるんだもの、何もしてなくても怖いよ」っていうそれ自体を責めてるわけじゃなくてさ。そう思うのは当然だと思うし、元記事の話題でも俺は「素直な感情」だっつってるし、自分の欲望どころか俺は規制される側に対して「実際に犯罪犯すやつは許せんと思ってる」「嫌悪感がある」「なくなっても俺個人は一切困らない」って言ってるじゃん。そうであっても「まだ何もしてない人を犯罪者扱いするって法律で決める」のは怖すぎるからちゃんと検証しないで決めるべきではないって姿勢のが理性的でしょ、って言ってる。

ちゃんと検証する必要なんか無い、お前らのことなんかどうでもいい、とにかく規制しろ、って言うんだったらそれこそ「自分のことしか見てない」だよ。まさにそこを不安に思ってるのに。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:55

ツイートシェア