■http://anond.hatelabo.jp/20131126165127

だがしかし、実際の話、アメリカでは、大学に入ること自体に物凄い金がかかるのが事実。

学習費用、だけではない。

アメリカでは御存知の通り、入試はなく、学校の成績やそれぞれが受けた統一試験みたいな物の結果と、

あとは小論文や推薦状的な物がとても重視される。

その小論文等は金さえあればいくらでも高等な添削が受けられるし、むしろ他人が書いたって分からない。

さらに、学力以外のそれまでの｢経験｣が非常に物を言うわけだが、

それには｢スポーツ｣、｢ボランティア｣、などといった課外活動が強く重視される。

ただ、日本でも分かるように、｢スポーツ｣でそれなりに優秀な成績を残しながら学力でもそれなりの成績を残すのはとても難しい。

それを上手くやってのけるには結局カネかけて両方を効率よく指導して貰う必要がある。

｢ボランティア｣等に至っては、近所を掃除しました、とかいうレベルではなく、

外国へ行ってのボランティア経験だとか、金が物をいうものしか相手にされない。

基本、金をかけた｢課外活動｣しか相手にされない、というか話にならない。

さらに言えば、私立なんかはどうどうと親が同大の人間を優先的に入学させる。

上の様な入試はAO入試の様なもんで、大学側のさじ加減で簡単に決められるわけで、

｢優先｣どころか、はっきり行って入試の時の賄賂みたいなことは当たり前。

というか、むしろ、堂々と多額の寄付金を大学に払ってたら大学側も堂々とその子息を優先的に入学させることが出来るし、

逆に｢裏金問題｣なんて無いんじゃないか？(聞いたこと無いけど、知ってる人居る？)

そんな中、国のトップ大学が公立で、100%試験の結果だけで入学を決める日本のシステムは一見科挙のような超時代遅れの制度にも見えるが、

現代ではその先の社会での自浄作用の働きを考えれば、実は生まれながらの格差を最小限にでき、結果国全体として優秀者を選出出来るという、

最も効率の良いシステムだと思うのだが。

これをアメリカに習ってセンター試験廃止、筆記試験廃止、などという馬鹿なことをやっていけば更に格差を広げ、一方的な社会になって行くのだが、

引っ張る側がもう、基本、親が優秀でたまたま金でなんとか上に上がってきた人間が多いので、そちらを優先すれば充分だという馬鹿な思想しか持ち合わせてなくて危険である。

Permalink | 記事への反応(2) | 18:18

ツイートシェア