■ http://anond.hatelabo.jp/20120718010432

コメントありがとうございます。駄文に付き合ってくれてありがとうございます。

私が「ずれた」と言っている「インテリ」というのは、要は人間の現在の社会を維持しようとするあまり、自分たちが立っている場所の変遷を考えるのを忘れているのでは？と思う人たちとのことです。長い歴史的スパン、生物進化的スパンでものを考えても良いのでは、と思うのです。生物進化は物質を自分の思う通りに支配できるように生物が努力した歴史です。物質は一定の法則に従って必ず同じ動きをしますが、そこに入り込むようにして、生物は発展した。鳥が空を飛んだり、魚が泳ぐのは彼らの努力の結果です。ある抵抗を自分のものとして、生物は発展してきました。原子力や化石燃料が自然にないという風に私は一言も言っていません。ただ、それらを他の動物のように支配できるほど人間は完璧なのかということです。安全安全と言われて、事故は起きました。人間が人間である限りヒューマンエラーは起きると思います。鳥は飛べなくなれば、自身が死ねば良いですが、原発がこれから今以上の被害が広がったときに人間が責任を取れるのかという話です。

また、僕が批判した人たちのことも、その言葉だけ聞けばけっして間違ってはいません。病気の人が死なないですむなら良いに決まっているし、それを電気が支えても何も間違っていない。そんなレベルで僕も彼らを批判している訳ではない。だが、何十年、何百年住めない土地を作っているという前提、そのようなエネルギーでしかこの文化的な生活は保てないということぐらいは知っておかなければならないと思うのです。自然のサイクルでは処理しきれないエネルギーを自分たちが作っていることには誰も何も言わない。なんででしょう。単純にそれは今の生活を捨てたくないからではないでしょうか。新しい生活を作って行く努力をするのがいやだからではないでしょうか。かくいう私もそのようなエネルギーを享受しまくりですが、その異常さには気をつけておきたいと思っています。そういう意味で論点がずれているのではないかと言ったのです。

それから、個人的な僕の思考能力を批判するのはいいのですが、基本的にそれは議論に繋がるものにはならないと思いますよ。僕の頭がファンタジーなのはあり得る話ですが、それがどのような生産性に繋がるのでしょうか。

Permalink | 記事への反応(3) | 02:09

ツイートシェア