2012-07-18

http://anond.hatelabo.jp/20120718010744

コメントありがとうございます

自分には無い視点で感心しました。確かに現状ではまだ些末な問題かも知れませんね。これからもっと深刻になるかもしれないし、だんだん収まって行くかもしれません。

圧倒的に煙草や飽食のほうがこの国の人間の命を危険晒してる。

というのもその通りでしょう。ですがその人間の命の「数」よりも「質」に着目してみてはどうでしょう

タバコで肺ガンになって死ぬ人は原発死ぬ人の数よりも多いのかもしれません。(まだ数字がでてないので何とも言えないですが。)

ですが、その人たちの人生の質に着目したときどうなるか。

タバコ病気になる人は、自分を恨めば良いでしょう。肥満になる人もそうです。食品会社を恨みながら死ぬ人は決して多くないでしょう。ですが、原発病気になった人やストレスを抱える人たちは、人を恨んだり、争ったりして長い人生を送らなくてはいけないのではないでしょうか。

私たちが生きるのに、わざわざ種の中で憎み合って使うエネルギーを使ってまで生きるのは誰が考えても不合理でしょう。ですが、それ(原子力)を使わないともっと不合理なこと(病人死ぬ)が起きると多くの人は言う。

確かにそうかもしれませんし、そうでないかもしれません。ですが、私たちには原子力という自分たちに制御できないエネルギー以外の物を使って努力する方向もあることを忘れてはいけないし、そちらに努力する方がより難しいでしょうが、単純にこのような問題は解決されるのではと思うのです。自分でも自分の言っていることがよくわからなくなってきましたし、誰もこの意見に賛同しないと思いますが、反応してくれたことに感謝します。

記事への反応 -
  • 坂本龍一の「たかが電気」発言でネットがにぎわっている。言うまでもなく、この「たかが」は「電気」にでなく、「(人間の命に比べた)電気」にかかっているということは彼の発言...

    • 論の要素には同意なのだが、そこを問題視するなら俺は原発なんて瑣末な問題だと思う。 化石燃料の涸渇問題を過小評価しすぎでは。 まあ今生きてる人間は、関係ないと思えるのかもし...

      • コメントありがとうございます。 自分には無い視点で感心しました。確かに現状ではまだ些末な問題かも知れませんね。これからもっと深刻になるかもしれないし、だんだん収まって行...

        • 一応補足。 資源・エネルギーの持続可能性問題は、原発事故が相当深刻化しても比べ物にならないほどの大問題だ、と俺は思っている。 そういう意味で、瑣末。

          • すいません、意味を誤解してました。 そういうことでしたか。たしかに言われてみれば、誰も言いませんが、とても大きな問題ですね。

    • いつもの

    • やってみせ、いって聞かせて、させてみて、 褒めてやらねば人は動かじ こんなところに長々と書き込んでないで“やってみせ”を まず実行してみたらどうだろうか?

    • アンタが抹殺しようとする人類もまた、天然自然の中から生まれたもの!言わば地球の一部! それを忘れて、何が自然の・・・地球の再生だッ!そう、共にいき続ける人類を抹殺しての...

    • 「(人間の命に比べた)電気」 その命が電気によって(当然、電気だけではない。水やガスといった他のあらゆるインフラによって)支えられているということを、元増田のような一部...

      • コメントありがとうございます。駄文に付き合ってくれてありがとうございます。 私が「ずれた」と言っている「インテリ」というのは、要は人間の現在の社会を維持しようとするあま...

      • コメントありがとうございます。駄文に付き合ってくれてありがとうございます。 私が「ずれた」と言っている「インテリ」というのは、要は人間の現在の社会を維持しようとするあま...

        • 俺もそう思うけど大真面目に長文で坂本龍一別に変なこと言ってないっすよね?と書いても無駄だよ。 みんな論理とかじゃなくとにかく坂本龍一馬鹿にしたくて失言待ち状態なんだから...

          • コメントありがとうございます。その通りですね。 なんとなくですが、僕は自分の考えてることがよくわからなくてここに書いたんだと思います。 自分がわからなくて、人が何を考えて...

        • 鳥は飛べなくなれば、自身が死ねば良いですが、原発がこれから今以上の被害が広がったときに人間が責任を取れるのかという話です。 責任をとるとはどういうことですか?法的に不...

          • コメントありがとうございます。そうですね、責任をとるだなんて、どのような立場で誰に言っているのかまったくわかりませんね。 適当な言い回しで発言してしまいました。すいませ...

        • 長い歴史的スパン、生物進化的スパンでものを考えても良いのでは、と思うのです。 なーんだ。生物進化的スパンで考えていいんだ。じゃあ、半減期数万年の放射性廃棄物もバンバン...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん