■ブクマカまたしても「集団文盲症」発症

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2308/29/news108.html

いやあホントビックリしたよ

いかに文章読めてない連中が

脊髄反射でブコメして

スター付けて回っている連中が

脊髄反射でスター付けているか

実によく分かる事例集だわ

◇「提訴理由」をちゃんと読めているか？

大半のブクマカが、まずここを読めてない

以下引用する

合田さん側は合計3円の損害賠償を請求。

　

　請求には、後発漫画の連載開始に関して十分な説明、報告を行わなかった債務不履行の損害金1円。

　

合田さんがtasky側から提訴される可能性があるとの説明についてもあらためてtasky側に確認したところ、「これまで謝罪は要求しておりましたが、決して脅迫するようなお伝え方はしておりませんし、訴えるといった内容も発しておりません」とのメールが寄せられました。このようにぶんか社が合田さん側に虚偽の報告を行ったことによる損害金1円。

　

　代理人間で協議することが決定した後に、ぶんか社から合田さんに当てつけのようなメールが送られてきたことに対する精神的苦痛に対する損害金1円が含まれます。

引用終わり

ここを読んで、アレッ？と気づける人は、ちゃんと文章を読めている

合田さん側は

「後発漫画は契約違反だ！」とも「トレースや構図パクリは私の権利を侵害している！」とも訴えていないのだ

つまり、原告側である合田さんですら

法律や契約の違反で勝とうとは最初からしていない

読めば分かるけど、担当者の「説明が不十分だった」「担当者の対応が悪く傷ついた」から訴えるという内容でしかないのだ

ちゃんと読めば分かるけど、この時点でぶんか社が仮に敗訴したとしても

それは合田さん側が「提訴理由には入れてない」が主張している

・後発漫画はトレースや構図パクリを行っており、権利侵害である

や

・後発漫画は契約条項違反であり、差し止めする権利があったのにぶんか社はその義務を怠った

が認められたわけではないのだ

まずここをちゃんと理解した上でコメントしている人がどれだけいるか

見ていただければわかるが、残念ながら殆どいないのである

一言、言わせてほしい

どうなってんの？ブクマ界隈

酷すぎるぞ

Permalink | 記事への反応(2) | 16:42

ツイートシェア