賠償請求３円なので、お金が目的ではない。原作が同じでも、絵のポーズと..

賠償請求３円なので、お金が目的ではない。原作が同じでも、絵のポーズとかでの類似があればパクリ判定される可能性はある

提訴事由にないのに”判定される可能性はある”とは？

1～3話ネームの「ほぼトレース」が謝罪されて済んだのなら、争点はその後の「構図やコマ割りを参考しているとみられる」部分なんだろうけど、それを訴えるの難しくない？原作は一緒なわけだし。

提訴事由にないのに"争点はその後の「構図やコマ割りを参考しているとみられる」部分なんだろうけど"とは？

他にも

原作者は訴えられて、トレースに近い事をやって会社も認めた後発作画者は訴えられないんだろうか

そもそも原作者は訴えられてない（訴えられたのは、先発コミカライズを描いている人が契約している出版社）し、トレースに近いことをやっているのだろうという見解を述べたのも

先発コミカライズを描いている人が契約している出版社であって、後発コミカライズ側はトレースとは認めてないし、原告は提訴の中でトレースパクリ云々を争点にしようとさえしていないのに

盛大に色々勘違いをしている

脊髄反射ブコを咎められたら、脊髄反射で「誰もそんな話してなくね？」と碌に確認もせずに反発する返信が来るとは

酷すぎる脊髄反射が起きてるのはブクマ界隈だけじゃないぞってことを自ら証明しようとしているのかな？？

記事への反応 -

記事への反応（ブックマークコメント）