  |
「読みたい人がヤングマガジンを手に取って読むことは、今回の問題ではありません。それよりも、女性や性的な描写のある漫画を好まない男性が『見たくない表現に触れない権利』をメディアが守れなかったことが問題です」
ネット上では、はからずも「見たくない表現」に日経新聞の朝刊で出合ってしまった読者が、購読の解約を表明する動きも出ている。治部准教授は「広告によって与えられた媒体のイメージはすぐには払拭できません。どのような広告を載せるかは、メディアにとってのリスクにもつながります」と話す。
後段は、企業に対する「顧客を不快感から守れ」という単なるアドバイスに過ぎないのに、
表現と現実に起きる被害・加害というものの因果関係というものが、エビデンスがあるのか。私が少なくとも様々な報道とかを見ている限り、あまり立証されていないかなというふうに思うんですけれども、
広告は女子高生のイラストをあえて用いることで、作品が発信しているメッセージを確信犯的に、大々的に伝えています。作品で起きているのは、女子高生への性的な虐待。男性による未成年の少女への性暴力や性加害そのものを日経新聞が肯定する構図です。
となる。分からん。
作品が、と連呼してる辺り、本編における満員電車内での不可抗力を、性的な虐待のストーリーとして読んだということかね？
それは違うと思うけどなあ。
例のハフポスト記事で「見たくない表現に触れない権利」を主張した専門家の方．実は，昨年の東京都の男女平等参画推進総合計画では，委員として逆に批判的な発言をしていた． （背...
どうしてこうなった… 元々ハフポストの記事中でも矛盾してるんだよね。 「読みたい人がヤングマガジンを手に取って読むことは、今回の問題ではありません。それよりも、女性や...
現実と向き合うのをサボり、理念とか理想をの矛盾を無視した文系学問人の陥るやつやね。 レトリックを駆使して論文をつくって、全ての結論を「啓発の徹底を図る必要がある」と...
そうすると結局、「◯◯には1ミリも加担してはならない」みたいな無意味な規範を生むだけなんだよね。 禁書目録を作った16世紀のカトリックのようになる。
本編や作品の物語・文脈と、広告に表れた描写やコピーなどの意匠は、それぞれ慎重に問われるべき。 「広告の意匠がどうだろうと本編ではこうだから◯◯だ」も「広告はその意匠が全...
フィクションとしての殺人→それを見て人を殺す奴はおらんやろ フィクションとしての痴漢→絶対、真似するやつ出てくる！ なんだろ。
クジラックス先生の幼女レイプ漫画は作中の手口を真似した模倣犯でたんじゃなかったか？
あの犯人は前科めっちゃあるからな。 そもそも手法を真似ただけで事件を誘発したとは言えないし、その理屈だと実在事件の報道のほうがよっぽど影響あるでしょ。
痴漢を真似しなくとも 「当たり前の事」として書いてあるから問題なんだよ 殺人だってそれを当たり前の事として書いてたら大抵はレーティングなり何なり付くよ デスノも月の敗北で...
なんだクジラックスの漫画はセーフじゃん
殺人だってそれを当たり前の事として書いてたら大抵はレーティングなり何なり付くよ 全然付いてないよ？
月曜日のたわわ、本編では主人公が痴漢してるの？
してないよ 痴漢被害を避けるためにボディーガード役をやってるっていう設定
本編でも、少なくとも性的な加害のようなことは一切行っていないようですね。 キモいと性暴力は別のものですよ。 https://www.tyoshiki.com/entry/2022/04/11/204914
痴漢もののエロ漫画は結構逮捕オチ多いよ。
森山塔の短編とかも逮捕オチとかしにオチみたいなバッドエンド多かった気もした というか、エロって何の意味もないから、それこそ爆発オチみたいなもんなのではないか オチない話に...
まだその低レベルな話してんのかよ なんど同じこと言われても理解する気がないからこういうこと繰り返してしまうんだな…
いやいや人が入れ替わってくるという理由がむしろ大きそう 解決策は人類を不老不死かつこれ以上ふえないようにすることしかない
ホントどうしちゃったんだろうねえ。
この増田は伸びない
これは言うことブレてるとかじゃなくて 行政には同じ力を持たせたくないという観点で考えればむしろ一貫してる。 民間でがなり立て合う分には絶対勝てるという見込み。
小説とか、映画とかドラマ 漫画は含まれてないからそういうことでしょ。
国の規制によらないものだからいいんだ、って擁護があるけど、 ルールに裏打ちされてない権利ってなんだ...
ジャップオスの所為で闇落ちしちゃったんだろ
半年間あれば意見が変わる事だってあるだろうし そもそも私人が新聞に意見を訴える事と条例で規制する事とは全く違うのでは
1分前と今で意見が変わることはあり得るので、この世にダブルスタンダードは存在しない
そもそも女の裸とかって「積極的に視界から遠ざけないと気がすまない」ものなのかな？ 賢者モードになったときのおかずを見る感覚って女がそれを見る感覚と同じになってると思うん...
これ陰謀論者や反ワクとも、「見たくない表現に触れない権利」も行使できるんだろうか？ ワクチンは有効とかの「間違った真実」に触れたくないと言った時も有効な権利とみなされる...
所詮はノーリスク・ノーコスト・ノーリミットで不快な存在を社会から抹消できる武器を手に入れるための政治闘争に過ぎん ならばこちらも同じ武器で殴り返すのみよ
ブコメを見ると、「権利」だの「性加害」だのは撤退して、「日経に要望するのは自由！無矛盾！」って方向にしたみたいだけど やってること、ネトウヨのフジテレビデモとおんなじだ...
https://anond.hatelabo.jp/20220412020152 この件、なぜか「ジェンダー広告のリスク専門家」という謎の肩書のせいでジブレンゲさんだけが注目されているが 覇封捕棲屠の例の記事は、インタビュ...
「知っているのか雷電」でだれか民名書房ネタ書いて欲しい https://anond.hatelabo.jp/20220412224219
こ、このピリオドとコンマの使い方に頑なに拘る文面は…？！(察し
12
