当のパロディゲームはそれらを新規に作っているので法律上の問題はなにもない。
「二次創作は原作ありきのお目こぼしブラック所業なのに。普通に著作権侵害で訴えられるだろうけど、この作者さんが望むのはそんな制裁じゃないんだろうな」
→二次創作ではない。著作権侵害でもない。本家の作者も法律上の問題がないことを知ってるから「お気持ち」という言葉を選んでるんだろう。
「二次創作を嗜まない身からすると、全部アウトにすればええやん?と思うけどな。二次創作ダメ、ゼッタイ!にすれば問題は起こらんでしょ(雑」
→そもそも二次創作ではないし著作権を侵害してない物にNG出す権利ない。
「見てないけど、読む限りだと二次創作じゃなくてただのパクリゲーだろ、訴えてええわ」
→二次創作ではないのは正解だけど著作権を侵害してないので訴えても無駄。
「二次創作を作者の許諾なく収益化してリスペクトもなければ怒って当然」
「二次創作ゲーを作って収益化で配信したホロのライバーは事前に許可を取ってなかったのか」
→二次創作ではない。法律上の問題がないように動いてるので許可不要と考えた流れだろう。
「企業が許可無しで二次創作で(間接的なスパチャとはいえ)金貰ったら真っ黒のアウトだろ」
→二次創作ではない。セーフ。
「原作より良い!」は二次創作者側も怒るワードだと思うんだけど…怒らなきゃダメというか
"著作権が発生するのはグラフィックやBGMなど" 著作権を理解してない人の典型のやつだ
著作権はアイデアではなく、具体的な表現に認められます。 問題のゲームにおけるアイデアとはサイコロで文字を揃えるルールのことで、 具体的な表現とはグラフィックやBGMのことです...
知財関連の知識がゼロでそれっぽい事いいたいのだけはわかった。
この記事を読んで一言お願いします https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1203/08/news056.html
全く別のゲームだから関係ないですね。 意見があるなら、自分で言葉にしてください。
ばーか
ツイッターだと単にクリエイターを叩きたいだけの人もかなり参戦してきて泥沼の様相
ルール自体に著作権がないのはおっしゃるとおり。 そもそもがチンチロリンをベースにしたシンプルなものでもあり、ルールや見せ方に創作性があるとは通常考えられないだろう。例え...
NKODICE に、ダイス選択機能を追加して、 ま が入らないダイスも選べるようにすれば全てが上手く行った気がする・・・
作者がちんこは発言できるのにまんこは許されない非対称性が嫌だったって言ってるじゃん
だから、ま の入らないバージョンが作られて嫌な思いをしてる気がするので、自業自得やね