  |
みんなこの話をどういう背景で話していたのかな、かな
①差別
②お気持ち
③公共性
別段表現としての問題はない（原作に問題はない）が、公的機関がシンボルとするにはお下品
類似例：碧志摩メグ、のうりんポスター、駅乃みちか、人工知能学会誌
④環境問題
そして、だからこそ③が許されないのだという
でも、最終的な意見が③に集中するってことは、①にしても④にしても弱いと思ってるんだよね、論者自身が
だから、いだてんを例にしたり、かえる某のようにサキュバス描いてみたりして、イメージを拡大してる
ぶっちゃけ、この話は蘇民祭ポスターと同じところに押し込んだほうが、賛同者増えそうな気がするんだけどな
「エロくて何が悪い」vs「エッチなのはいけないと思います」
蘇民祭は誰も文句言ってないのにJRが勝手に撤去しただけなんだが…
2008年には蘇民祭の公式ポスターのデザインがセクハラだとのクレームが入り、JR東日本が駅構内での掲示を拒否したというニュースもありました。
それだと、④環境問題なんだよなぁ
だから、セクハラだと言うクレームは入っていない（ぐぐりゃ分かるが）。 JRが勝手に撤去しただけ。
「JRが」セクハラだというクレームを入れたんだぞ
「オタクはキモいから殺すべき。こそこそ隠れて生きてるなら見逃してやる」 って勢力が、 「ポスターなんぞで存在をアピールするならやっぱり皆殺しだな」 ってなってるんだよ 昨日...
エロくて何が悪い 俺らはエロから生まれた
ほとんどの層は②だけどそれを言うわけにはいかないから適当に理論武装してるだけやろ。
11
